Рішення від 02 березня 2026 р. у справі №671/179/26 — Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/179/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Андріїшин Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У лютому 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: родинних відносин між ним, заявником, та його рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначає що їхніми батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Відповідно до сповіщення № 105 від 10 листопада 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_5 його брат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , відданий військовій присязі на вірність Українського народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Олександроград Волноваського району Донецької області. Зазначає, що встановлення даного факту необхідне для того, щоб скористатися належним йому правом на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, передбаченим пунктом 4 частини 3 статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”.

Представник заявника надіслав до суду заяву про розгляд справи буз його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заперечень проти задоволення заяви не надіслали.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надіслала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, та зазначила що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є її синами, відповідно рідними братами між собою. Просить задовольнити заяву.

Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с.Іванківці Новоушицького району Хмельницької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с. 5, 6).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , що видане повторно, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00056510464 вбачається, що батьками - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Іванківці Новоушицького району Хмельницької області, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 7-зворот, 39-40).

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00056510464 , що сформований 13 лютого 2026 року, вбачається, що відповідно до актового запису про народження № 19 від 31 жовтня 1986 року, який здійснено виконавчим комітетом Пилипохребтіївської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Іванківці Новоушицького району Хмельницької області, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 39-41).

Згідно з даними військового квитка серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на військовому обліку з 27 квітня 2012 року (а.с. 31-33).

Із виписки з погосподарської книги №01 на 1996-2000 роки с. Іванківці вбачається, що за погосподарським номером 669 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , членами домогосподарства були: голова домогосподарства- ОСОБА_1 , чоловік - ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 8-зворот).

Відповідно до експертного висновку №056/51-а/3 від 15 січня 2026 року, що виданий експертом Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України ОСОБА_10 , українські записи прізвища ОСОБА_11 та ОСОБА_12 попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи є ідентичними. Розбіжності між записами прізвища українською мовою виникли внаслідок фіксації його фонетичних варіантів при міжмовному перетворенні, що є типовою девіацією в умовах українсько-російської двомовності (а.с. 9).

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Іванківці Новоушицького району Хмельницької області, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , що видане повторно, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00056509958 (а.с. 8, 42-43).

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Іванківці Новоушицького району Хмельницької області, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00056509958, що сформований 13 лютого 2026 року, відповідно до актового запису про народження № 7 від 08 квітня 1997 року, який здійснено виконавчим комітетом Пилипохребтіївської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. (а.с. 42-44).

Відповідно до сповіщення № 105 від 10 листопада 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , відданий військовій присязі на вірність Українського народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Олександроград Волноваського району Донецької області (а.с. 9).

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України за Указом Президента України оголошено та проводиться загальну мобілізацію. Ця обставина є загальновідомим фактом.

Відповідно пункту 4 частини 3 статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” передбачено, що жінки та чоловіки, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули або зникли безвісти за особливих обставин під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої Постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , який виконуючи військовий обов`язок, зник безвісти 02 листопада 2025 року під час виконання бойового завдання, заявник зазначив що рішення суду йому необхідне для того, щоб скористатися правом передбаченим пунктом 4 частини 3 статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”.

Спору про право з будь-якими особами з приводу вказаного факту у заявника немає.

Досліджені у справі докази вказують про достатність правових підстав вважати, що факт родинних відносин між заявником та його братом є доведеним, даний факт має юридичне значення і необхідний для реалізації заявником права, передбаченого пунктом 4 частини 3 статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”.

Із врахуванням викладеного, а також того, що встановлення факту родинних відносин відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315-316 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженць с.Іванківці Новоушицького району Хмельницької області, є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Іванківці Новоушицького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ; заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_5 .

Суддя: