Рішення від 15 березня 2026 р. у справі №593/1401/25 — Бережанський районний суд Тернопільської області

Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 15 березня 2026 р.

Справа: №593/1401/25

Суддя: Крамар В. М.

Справа № 593/1401/25

Провадження № 2/593/86/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамара В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року до Бережанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що 12 жовтня 2004 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 112. Під час шлюбу у сторін народилося троє дітей, двоє з яких уже повнолітні, лише одна дитина є малолітньою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою позову у позовній заяві позивачкою вказано окреме проживання сторін близько 3,5 років, у зв`язку з чим їх сім`я існує лише формально.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки ОСОБА_3 подав заяву відповідно до якої просить справу слухати у відсутності сторони позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

10 жовтня 2025 року суд звернувся за наданням інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки.

22 жовтня 2025 року судом відкрито спрощене провадження за вказаним позовом, судове засідання з участю сторін призначено на 10 год. 00 хв. 20 листопада 2025 року.

20 листопада 2025 року розгляд справи не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Ухвалою від 15 грудня 2025 року судом надано сторонам тримісячний строк на примирення, зупинено провадження по справі до закінчення тримісячного строку на примирення. Розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 16 березня 2026 року.

Суд, дослідивши докази по справі приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Сторони уклали шлюб 12 жовтня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 112. У сторін є малолітня дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини підтверджуються цифровою копією актового запису про шлюб та копією свідоцтва про народження, які додані до справи.

Причина розірвання шлюбу полягає у формальному існуванні шлюбу сторін, оскільки позивачка не зважаючи на надання судом сторонам строку на примирення наполягає на розірванні шлюбу. Разом з тим, позивачкою не було надано доказів на підтвердження посилання на те, що сторони проживають окремо близько 3,5 років, тому суд вважає, що таку обставину позивачкою не доведено.

Таким чином, причина розірвання шлюбу полягає у небажанні позивачки перебувати в шлюбі з відповідачем, таким чином їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вказаного на користь позивачки з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачкою при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , укладений 12 жовтня 2004 року і зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції в Тернопільській області (актовий запис № 112).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивачку: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .

Відомості про відповідача: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

СУДДЯ:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua