Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: спори про припинення права власності на земельну ділянку
Дата: 15 березня 2026 р.
Справа: №446/2699/25
Суддя: Ляшко О. П.
Справа № 446/2699/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2026 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П. , розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності на земельну ділянку та виділення частки,
встановив:
В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.
29.01.2026 ухвалою суду було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_2 та призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведезння якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна,24. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
05.03.2026 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
10.03.2026 до суду з Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали цивільної справи № 446/2699/25.
Відповідно до ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, для вирішення заявленого експертом клопотання.
Керуючись ст.107,254,258,260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити провадження у справі № 466/2699/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності на земельну ділянку та виділення частки для вирішення клопотань експерта.
Призначити у справі судове засідання на 08.04.2026 о 14:00 год.
Копію ухвали та клопотання експерта надіслати учасникам справи, викликати їх у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання.
Суддя О.П.Ляшко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua