Вирок від 15 березня 2026 р. у справі №303/2162/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2162/26

1-кп/303/205/26

н. р. ст. звіту - 21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене 26.02.2026 до ЄРДР за №12026078120000029 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 22.02.2026 близько 19 год., перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, під час сварки зі співмешканкою ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно завдав ОСОБА_4 п`ять ударів рукою зажатою в кулак в область голови та три удари ногою взутою в кросівки по спині, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді:травматичного набряку м`яких тканин в тім`яній стороні голови праворуч та синці: у правій орбітальній області (на обох повіках); в лівій орбітальній області (на обох повіках); на лівій щоці від її середини до нижнього краю гілки нижньої щелепи; у ділянці підборіддя праворуч; лівій завушній ділянці та частково по задній поверхні лівої вушної раковини; на правій молочній залозі на внутрішньо-нижньому квадранті; у лівій поперековій ділянці спини від задньопахвинної лінії до лопаткової лінії; в середній третині правого плеча по внутрішній поверхні; на верхній третині лівого плеча по латеральній поверхні; у середній третині лівого плеча по задній поверхні а також перелом кісток носа, що відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як такі, що потягли розлад здоров я на строк більше 6, але не більше, як 21 день.

Згідно наявної заяви, ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому проступку визнав повністю, підтвердивши дійсність викладених фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які повністю узгоджуються із висунутим останньому обвинуваченням.

Таким чином, суд вважає що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано вірно, його вина у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я доведена та не оспорюється учасниками судового провадження.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого – вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним проступку, наявність пом`якшуючих обставин та враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває, раніше не судимий, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу в межах санкції даної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275,00 гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_5