Постанова від 05 березня 2026 р. у справі №314/5554/25 — Запорізький апеляційний суд

Дата документу Справа № 314/5554/25

запорізький апеляційний суд

Провадження №33/807/610/26Головуючий у 1-й інстанції Швець О.В.

Єдиний унікальний №314/5554/25Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.

Категорія – ч.3 ст.172-20 КУпАП

ПОСТАНОВА

06 березня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання захисника Медик Людмили Олександрівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , на постанову судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 грудня 2025 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований у АДРЕСА_1 ,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

поза межами строку на апеляційне оскарження на вказану постанову судді захисник Медик Л.О. від імені ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити останньому строк на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 в судовому засіданні суду першої інстанції участі не приймав, оскаржуване судове рішення не отримував.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.271 КУпАП захисник від імені особи, інтереси якої він захищає, має право звертатись із клопотаннями і подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційний суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 , від імені якого діє захисник Медик Л.О., строк на апеляційне оскарження постанови судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 грудня 2025 року, оскільки відповідно до матеріалів провадження розгляд справи відбувся за його відсутності, а оскаржуване судове рішення апелянт не отримував.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ

Поновити ОСОБА_1 , від імені якого діє захисник Медик Людмила Олександрівна, строк на апеляційне оскарження постанови судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 грудня 2025 року в цій справі щодо ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар