Постанова від 12 березня 2026 р. у справі №309/719/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/719/26

Провадження № 3/309/176/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП та ч. 5 ст. 126 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшли три адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дані справи слід об`єднати в одне провадження, оскільки мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, та розглядаються одним і тим же органом (судом).

Керуючись ст. 36 КпАП України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи № 309/179/26, провадження № 3/309/176/26, № 309/721/26, провадження № 3/309/178/26 та № 309/722/26, провадження № 3/309/179/26 об`єднати в одне провадження, присвоївши № 309/719/26, провадження № 3/309/176/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я. Я.