Постанова від 09 березня 2026 р. у справі №362/3344/17 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3344/17

Провадження № 1-кп/362/46/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017110350000018 від 26.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уланів, Хмельницького р-ну, Вінницької обл., українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого заступником начальника відділу митного оформлення №1 митного поста «Південний термінал» Київської митниці ДФС, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017110350000018 від 26.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

10.03.2026 р. від свідка ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення його допиту як свідка в судовому засіданні по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з власного технічного засобу в системі Електронний суд (https://vkz.court.gov.ua), електронна адреса для ВКЗ: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1, у зв`язку із тим, що з`явитися особисто в судове засідання до Васильківського міськрайонного суду Київської області не має змоги в зв`язку з перебуванням поза межами Київської області та у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно із ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

З урахуванням викладених обставин, а саме значну територіальну віддаленість свідка від суду, неможливість свідка особисто прибути в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження та допитати свідка у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання свідка ОСОБА_4 про допит в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42017110350000018 від 26.01.2017 р. щодо ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №42017110350000018 від 26.01.2017 р. щодо ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, призначене на 10.03.2026 р. о 15 год. 30 хв., здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю свідка ОСОБА_4 , з власного технічного засобу в системі Електронний суд (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронної адреси для ВКЗ: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1