Постанова від 12 березня 2026 р. у справі №735/1611/25 — Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №735/1611/25р.

Провадження по справі 3/735/15/2026р.

ПОСТАНОВА

13 березня 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника – адвоката Наполова Миколи Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Коропського районного суду Чернігівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

13.03.2026 року від захисника - адвоката Наполова М.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 11 год. 30 хв., 16 березня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, те що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника – адвоката Наполова Миколи Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який призначено на 11 год. 30 хв., 16 березня 2026 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участі захисника адвоката Наполова Миколи Івановича.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Балаба