Постанова від 12 березня 2026 р. у справі №750/1573/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №750/1573/26

Провадження №3/750/783/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого – судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника СФГ «Крокус», мешканця АДРЕСА_1 , – за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

26.01.2026 о 12:30 год. ОСОБА_1 в м. Чернігів, по вул. П`ятницькій, 47, керуючи транспортним засобом BMW X7, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався від вул. П`ятницька по придворовій території та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан проїзної частини (засніжена), в результаті чого скоїв наїзд на електроопору; в результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, його власнику завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав.

Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №575825 від 26.01.2026, де інспектором викладенні обставини цього правопорушення, схемою місця ДТП від 26.01.2026, письмовими поясненнями учасника ДТП від 26.01.2026, в яких ОСОБА_1 вказав, що не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан проїзної частини (ожеледь), внаслідок чого скоїв наїзд на електричну опору, відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 №575825 від 26.01.2026.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь