Рішення від 09 березня 2026 р. у справі №130/364/25 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/6/2026

130/364/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

присяжних Посвалюк А.О., Мельник І.О.,

при секретарі судових засідань Корнійчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи – виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Заявлені вимоги обґрунтув тим, що його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства І Б групи та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Дочка проживає з заявником та перебуває на його утриманні. Внаслідок психічного розладу дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона є інвалідом з дитинства. Заявник здійснює догляд за нею, тому для реалізації ним законних особистих немайнових прав та інтересів, просив визнав його дочку ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої сторони ОСОБА_3 не заперечувала щодо заявлених вимог, просила справу розглянути в її відсутність.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів серед інших повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема над фізичними особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно вимог ч.1,7 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка України мешкає по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорта громадянина України (а.с.6). Проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_2 (а.с.14), який може виконувати обов`язки опікуна (а.с.27-28).

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК ОСОБА_2 , встановлена інвалідність 1 групи Б з дитинства безстроково, потребуєпостійного регулювання,стороннього догляду та допомоги (а.с.10).

Згідно з висновком №959 судово-психіатричної експертизи від 11.12.2025 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, наявні інші відхилення у поведінці (F72.8), судомний синдром. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки (а.с.53-55).

За поданням огану опіки та піклування ОСОБА_1 може бути опікуном його дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41-42).

Наведені докази суд приймає до уваги, так як вони отримані та представлені з дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Перешкод для призначення опікуном заявника ОСОБА_1 судом не встановлено, а тому заявлені вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи, віднести на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.39,55,58,60,63 ЦК України, ст.6,10,19,76,81,82,141,259, 263-265,295,296,299,300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення суду терміном на два роки з часу набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного строку дії рішення суду.

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Порощук П.П.

Присяжні Посвалюк А.О.

Мельник І.О.