Постанова від 11 березня 2026 р. у справі №495/4794/25 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Справа № 495/4794/25

Номер провадження 3/495/753/2026

12 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши клопотання адвоката Братінова І.П. про витребування доказів та виклик свідків у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП (адмінпротоколи ЕПР1 №369723, ЕПР 1 № 369700 від 22.06.2025).

Адвокат Братінов І.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надав до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати з Білгород-Днівстровського РВП ГУНП в Одеській області оригінал повного відеозапису події, яка відбувалася 22.06.2025 при вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .

У судовому засіданні адвокат підтримав клопотання.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок витребування доказів, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про витребування доказів керуватися КПК України.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Стороною захисту доведено необхідність витребування зазначених доказів, що необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області повний відеозапис з бодікамер працівників поліції, зроблений під час складання протоколів про адміністративне правопорушення ЕПР1 №369723, ЕПР 1 № 369700 від 22.06.2025 відносно ОСОБА_1 .

Зобов`язати подати витребувані докази до 25 березня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Л. Топалова