Рішення від 02 березня 2026 р. у справі №753/6817/25 — Оболонський районний суд міста Києва

03.03.2026 Справа № 753/6817/25

Унікальний номер 753/6817/25

Номер провадження 2-о/756/92/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участю секретаря - Погорелової В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд встановити факт здобуття нею ступеня базової вищої освіти за напрямом підготовки «Менеджмент» та присвоєння кваліфікації бакалавра з менеджменту у Донбаському гірничо-металургійному інституті, отримання диплому бакалавра НОМЕР_1 від 10.07.2004 та виконання програми навчання й складення іспитів/заліків.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що уперіод із 1999 по 2004 рік навчалася у Донбаському гірничо-металургійному інституті, де отримала базову вищу освіту за напрямком підготовки «Менеджмент», здобула кваліфікацію бакалавра з менеджменту та отримала диплом серії НОМЕР_1 від 10.07.2004 та додаток до нього.

У зв`язку з військовим вторгненням на територію України та активними бойовими діями на території Донецької області, під час переїзду на підконтрольну Україні територію було втрачено додаток до диплому.

На підставі наказу Міністерства освіти і науки України № 622 від 27.07.2004 на базі Донбаського гірничо-металургійного інституту створено Донбаський державний технічний університет. В подальшому, згідно наказу Міністерства освіти і науки України № 587 від 05.06.2018 Донбаський державний технічний університет був реорганізований шляхом приєднання Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля.

З метою відновлення вказаного документа заявниця у квітні 2024 року звернулася на офіційну електронну пошту Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля (навчальний заклад було об`єднано із Донбаським гірничо-металургійним інститутом) із проханням видати дублікат додатку до диплому. Їй було повідомлено, що архіви обидвох навчальних закладів залишилися на окупованій території, саме тому нею було направлено запит безпосередньо до навчального закладу, який вона закінчила з метою отримання доказів для звернення до суду.

У відповідь на звернення надано виписку із заліково-екзаменаційних відомостей у формі довідки до диплома НОМЕР_1 від 10.07.2004 у якій зазначено оцінки за результатами здачі іспитів та заліків № 3 від 20.06.2024, в подальшому отримана додаткова довідка на підтвердження відомостей № 4/26 від 12.02.2026.

Вказані документи складені російською мовою, оскільки архів університету знаходиться на непідконтрольній Україні території і видача документа державною мовою є неможлива, як і те, що заявниця розуміє, що зазначені документи не визнаються на території України офіційними.

В лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася повторно із заявою до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, у якій ставила питання видачі дубліката додатку до диплома на основі даних вказаної вище довідки (копія додається). Однак відповіддю № 01.1-16/59 від 06.02.2025 було відмовлено у виготовленні дубліката додатка через знаходження архіву навчального закладу на тимчасово окупованій території.

Встановлення юридичного факту необхідно заявниці для реалізації гарантованого права на працю за отриманою професією та спеціальністю.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.05.2025 справу передано на розгляд за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24.10.2025 справу передано на розгляд за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2025 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення юридичних фактів, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, що просить встановити заявниця, має юридичне значення. Спору про право не існує.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 у 2004 році закінчила Донбаський гірничо-металургійний інститут та отримала базову вищу освіту за напрямком підготовки «Менеджмент» та здобула кваліфікацію бакалавра з менеджменту, що підтверджується дипломом бакалавра серії НОМЕР_1 від 10.07.2004.

На підставі наказу Міністерства освіти і науки України № 622 від 27.07.2004 на базі Донбаського гірничо-металургійного інституту створено Донбаський державний технічний університет. В подальшому, згідно наказу Міністерства освіти і науки України № 587 від 05.06.2018 Донбаський державний технічний університет був реорганізований шляхом приєднання Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля.

Під час переїзду переїзду заявниці на підконтрольну Україні територію було втрачено додаток до диплома бакалавра серії НОМЕР_1 від 10.07.2004, проте на підтвердження зазначеної обставини надано дві довідки № 3 від 20.06.2024 та копія Довідки 4/26 від 12.02.2026.

У квітні 2024 року заявниця зверталась на офіційну електронну пошту Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля із проханням видати дублікат додатку до диплому. Її було поінформовано, що архіви обидвох навчальних закладів залишилися на окупованій території, саме тому нею було направлено запит безпосередньо до навчального закладу, для отримання інформації і надано довідку № 3 від 26.06.2024 та довідку № 4/26 від 12.02.2026.

Згідно з Порядком замовлення, виготовлення, видачі, обліку документів про вищу освіту та додатків до дипломів європейського зразка, затвердженим наказом Міністерства освіти і науки України від 06.03.2015 № 249, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.05.2015 за № 493/26938, дублікат документа про вищу освіту виготовляє заклад освіти у разі: втрати, викрадення документа про вищу освіту; пошкодження документа про вищу освіту, що призвело до порушення цілісності інформації; якщо після внесення до Єдиної державної електронної бази з питань освіти (далі - ЄДЕБО) інформації про видачу документа про вищу освіту виявлено помилки в інформації, що відтворюється в документі про вищу освіту; невідповідності документа про вищу освіту формі (зразку), встановленій (встановленому) на дату його видачі; зміни прізвища, імені, по батькові (за наявності) у зв`язку зі зміною (корекцією) статевої належності особи, на ім`я якої було видано документ про вищу освіту; неможливості встановити інформацію, що необхідна, зокрема, для підготовки документа про вищу освіту до міжнародного обігу, проставлення апостиля та/або його легалізації, через втрату, знищення чи недоступність архівів закладу освіти.

У п. 19 Порядку замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти передбачено, що у разі якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня в ЄДЕБО та недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви вищого навчального закладу (відокремленого структурного підрозділу), відповідальна особа вищого навчального закладу завантажує в ЄДЕБО скановану копію рішення суду про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти, та у разі наявності - скановану копію первинного документа про вищу освіту, дублікат якого замовляється.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», акти та документи, видані органами або установами, створеними на тимчасово окупованій території не у спосіб, передбачений законодавством України, не створюють правових наслідків в Україні. Водночас зазначена норма жодним чином не встановлює заборони для громадян України звертатися за отриманням інформації або документів до установ, що знаходяться на тимчасово окупованій території, а також не передбачає будь-якої юридичної відповідальності за отримання чи зберігання таких документів.

Відповідно до довідки до диплома бакалавра серії НОМЕР_1 № 3 від 20.06.2024 та довідки до диплома бакалавра серії НОМЕР_1 4/26 від 12.02.2026, ОСОБА_1 , за час навчання у Донбаському державному технічному університеті з 1999 року по 2004 рік за напрямом підготовки «Менеджмент» склала іспити та заліки з таких дисциплін:

1. Історія України, 96 годин, добре

2. Культурологія, 81 година, зараховано

3. Релігієзнавство, 54 години, зараховано

4. Філософія, 80 годин, добре

5. Українська мова, 112 годин, зараховано

6. Ділова українська мова, 96 годин, зараховано

7. Політологія, 96 годин, задовільно

8. Основи права, 96 годин, зараховано

9. Соціологія, 54 години, зараховано

10. Основи психології та педагогіки, 48 годин, зараховано

11. Іноземна мова, 288 годин, задовільно

12. Основи конституційного права, 48 годин, зараховано

13. Основи технології гірничих робіт, 96 годин, зараховано

14. Основи менеджменту, 288 годин, добре

15. Маркетинг, 178 годин, добре

16. Основи економічної теорії, 144 години, задовільно

17. Макроекономіка, 96 годин, зараховано

18. Вища математика, 160 годин, задовільно

19. Математичне програмування, 96 годин, зараховано

20. Теорія ймовірностей та математична статистика, 208 годин, добре

21. Основи інформатики, 240 годин, добре

22. Основи екології, 81 година, зараховано

23. Безпека життєдіяльності, 54 години, зараховано

24. Світова економіка, міжнародні економічні відносини, 112 годин, добре

25. Охорона праці, 54 години, задовільно

26. Основи статистики, 96 годин, зараховано

27. Облік і аудит, 88 годин, задовільно

28. Фінанси, 81 година, задовільно

29. Курсова робота з економіки і фінансів, 32 години, добре

30. Гроші і кредит, 128 годин, задовільно

31. Економіка підприємства, 128 годин, добре

32. Теорія економічного аналізу, 81 година, добре

33. Мікроекономіка, 96 годин, зараховано

34. Нарисна геометрія і графіка, 54 години, зараховано

35. Організація виробництва, 128 годин, задовільно

36. Планування діяльності підприємства, 112 годин, добре

37. Курсовий проєкт з планування діяльності підприємства, 32 години, задовільно

38. Техніко-економічний аналіз, 96 годин, добре

39. Курсовий проєкт з аналізу господарської діяльності, 32 години, задовільно

40. Економіка праці, 96 годин, добре

41. Стратегія підприємства, управління витратами, 96 годин, добре

42. Організація технічного обслуговування, ремонт, експлуатація машин, 81 година, зараховано

43. Основи проєктування шахт, 96 годин, зараховано

44. Хімічні основи виробництва, 48 годин, добре

45. Господарське право, 66 годин, зараховано

46. Фізичні основи виробництва, 48 годин, задовільно

47. Податкова система, 96 годин, добре

48. Геологія, 64 години, добре

49. Процеси підземних гірничих робіт, 128 годин, задовільно

50. Курсовий проєкт з процесів підземних гірничих робіт, 32 години, задовільно

51. Технологія розробки пластових родовищ, 176 годин, задовільно

52. Технологія спорудження гірничих виробок, 128 годин, задовільно

53. Курсовий проєкт з технології спорудження гірничих виробок, 32 години, задовільно

54. Гірничопрохідницькі машини і комплекси, 81 година, зараховано

55. Аерологія, 81 година, зараховано

56. Переробка і якість корисних копалин, 48 годин, зараховано

57. Управління якістю продукції, 81 година, зараховано

58. Основи наукових досліджень, 81 година, задовільно

59. Інвестиційна діяльність, 56 годин, задовільно

60. Банківська справа, 81 година, зараховано

61. Управління матеріальними ресурсами, 96 годин, зараховано

62. Основи геодезії та маркшейдерська справа, 64 години, зараховано

63. Стаціонарні машини, 81 година, зараховано

64. Страхова справа, 64 години, зараховано

65. Історія гірничої техніки, 64 години, зараховано

66. Економіко-математичні методи і моделі, 64 години, задовільно

67. Бухгалтерський облік, 135 годин, задовільно

68. Економічний аналіз, 81 година, зараховано

69. Курсова робота з економічного аналізу, 32 години, задовільно

70. Економіка праці та соціально-трудові відносини, 108 годин, добре

71. Міжнародна економіка, 108 годин, задовільно

72. Державний іспит за спеціальністю «Менеджмент», добре.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені судом, суд приходить до висновку, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення юридичного факту.

На підставі ст. 81, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт здобуття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) ступеня базової вищої освіти за напрямом підготовки «Менеджмент» та присвоєння кваліфікації бакалавра з менеджменту у Донбаському гірничо-металургійному інституті, а також отримання диплома бакалавра серії НОМЕР_1 від 10 липня 2004 року.

Встановити факт виконання ОСОБА_1 програми навчання та складення іспитів і заліків з таких навчальних дисциплін:

1.Історія України, 96 годин, оцінка - добре.

2.Культурологія, 81 година, оцінка - зараховано.

3.Релігієзнавство, 54 години, оцінка - зараховано.

4.Філософія, 80 годин, оцінка - добре.

5.Українська мова, 112 годин, оцінка - зараховано.

6.Ділова українська мова, 96 годин, оцінка - зараховано.

7.Політологія, 96 годин, оцінка - задовільно.

8.Основи права, 96 годин, оцінка - зараховано.

9.Соціологія, 54 години, оцінка - зараховано.

10.Основи психології та педагогіки, 48 годин, оцінка - зараховано.

11.Іноземна мова, 288 годин, оцінка - задовільно.

12.Основи конституційного права, 48 годин, оцінка - зараховано.

13.Основи технології гірничих робіт, 96 годин, оцінка - зараховано.

14.Основи менеджменту, 288 годин, оцінка - добре.

15.Маркетинг, 178 годин, оцінка - добре.

16.Основи економічної теорії, 144 години, оцінка - задовільно.

17.Макроекономіка, 96 годин, оцінка - зараховано.

18.Вища математика, 160 годин, оцінка - задовільно.

19.Математичне програмування, 96 годин, оцінка - зараховано.

20.Теорія ймовірностей та математична статистика, 208 годин, оцінка - добре.

21.Основи інформатики, 240 годин, оцінка - добре.

22.Основи екології, 81 година, оцінка - зараховано.

23.Безпека життєдіяльності, 54 години, оцінка - зараховано.

24.Світова економіка, міжнародні економічні відносини, 112 годин, оцінка - добре.

25.Охорона праці, 54 години, оцінка - задовільно.

26.Основи статистики, 96 годин, оцінка - зараховано.

27.Облік і аудит, 88 годин, оцінка - задовільно.

28.Фінанси, 81 година, оцінка - задовільно.

29.Курсова робота з економіки та фінансів, 32 години, оцінка - добре.

30.Гроші і кредит, 128 годин, оцінка - задовільно.

31.Економіка підприємства, 128 годин, оцінка - добре.

32.Теорія економічного аналізу, 81 година, оцінка - добре.

33.Мікроекономіка, 96 годин, оцінка - зараховано.

34.Нарисна геометрія і графіка, 54 години, оцінка - зараховано.

35.Організація виробництва, 128 годин, оцінка - задовільно.

36.Планування діяльності підприємства, 112 годин, оцінка - добре.

37.Курсовий проєкт з планування діяльності підприємства, 32 години, оцінка - задовільно.

38.Техніко-економічний аналіз, 96 годин, оцінка - добре.

39.Курсовий проєкт з аналізу господарської діяльності, 32 години, оцінка - задовільно.

40.Економіка праці, 96 годин, оцінка - добре.

41.Стратегія підприємства, управління витратами, 96 годин, оцінка - добре.

42.Організація технічного обслуговування, ремонт, експлуатація машин, 81 година, оцінка - зараховано.

43.Основи проєктування шахт, 96 годин, оцінка - зараховано.

44.Хімічні основи виробництва, 48 годин, оцінка - добре.

45.Господарське право, 66 годин, оцінка - зараховано.

46.Фізичні основи виробництва, 48 годин, оцінка - задовільно.

47.Податкова система, 96 годин, оцінка - добре.

48.Геологія, 64 години, оцінка - добре.

49.Процеси підземних гірничих робіт, 128 годин, оцінка - задовільно.

50.Курсовий проєкт з процесів підземних гірничих робіт, 32 години, оцінка - задовільно.

51.Технологія розробки пластових родовищ, 176 годин, оцінка - задовільно.

52.Технологія спорудження гірничих виробок, 128 годин, оцінка - задовільно.

53.Курсовий проєкт з технології спорудження гірничих виробок, 32 години, оцінка - задовільно.

54.Гірничотранспортні машини і комплекси, 81 година, оцінка - зараховано.

55.Аерологія, 81 година, оцінка - зараховано.

56.Переробка і якість корисних копалин, 48 годин, оцінка - зараховано.

57.Управління якістю продукції, 81 година, оцінка - зараховано.

58.Основи наукових досліджень, 81 година, оцінка - задовільно.

59.Інвестиційна діяльність, 56 годин, оцінка - задовільно.

60.Банківська справа, 81 година, оцінка - зараховано.

61.Управління матеріальними ресурсами, 96 годин, оцінка - зараховано.

62.Основи геодезії та маркшейдерська справа, 64 години, оцінка - зараховано.

63.Стаціонарні машини, 81 година, оцінка - зараховано.

64.Страхова справа, 64 години, оцінка - зараховано.

65.Історія гірничої техніки, 64 години, оцінка - зараховано.

66.Економіко-математичні методи і моделі, 64 години, оцінка - задовільно.

67.Бухгалтерський облік, 135 годин, оцінка - задовільно.

68.Економічний аналіз, 81 година, оцінка - зараховано.

69.Курсова робота з економічного аналізу, 32 години, оцінка - задовільно.

70.Економіка праці та соціально-трудові відносини, 108 годин, оцінка - добре.

71.Міжнародна економіка, 108 годин, оцінка - задовільно.

72.Державний іспит зі спеціальності «Менеджмент», оцінка - добре.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Белоконна