Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт
Дата: 25 лютого 2026 р.
Справа: №133/4638/25
Суддя: Пєтухова Н. О.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 133/4638/25
Провадження № 3/133/147/26
26.02.26 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмільницького РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, за ст. 183-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу №1 від 04.12.2025, вбачається, що 31.10.2025 ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , в кабінеті Хмільницького РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, отримав направлення для відпрацювання 120 годин суспільно-корисних робіт до КП "Чисте місто" Козятинської міської ради. Відповідно графіку роботи, повинен був приступити до відпрацювання 07.11.2025. Проте, згідно повідомлення КП "Чисте місто" Козятинської міської ради та пояснення ОСОБА_1 , він з направленням не з`явився та до відпрацювання не приступив, не маючи на це підтверджуючих документів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.
Зміст протоколу №1 від 04.12.2025 вказує на те, що ОСОБА_1 повинен був приступити до відпрацювання 120 годин суспільно-корисних робіт в КП "Чисте місто" 07.11.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на час розгляду справи в суді, закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua