Рішення від 01 березня 2026 р. у справі №713/3571/25 — Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/3571/25

Провадження №2/713/92/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

02.03.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району, посилаючись на наступне.

Позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Вижницького районного суду шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідач будучи мамою дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносноних.

Виходячи з викладеного позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 01.12.2025 відкрито загальне позовне провадження, у справі призначено підготовче судове засідання та витребувано з Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького районувисновок щодо вирішення спору.

10.02.2026 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Кириляк С.Г. та позивач в судове засідання не з`явились. Представник надала суду клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та представника.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила хоча про час та розгляд справи належним чином була повідомлена шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судової влади.

Третя особа Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького районув судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи у відсутності представника. Надала суду висновок органу опіки та піклування №41 від 19.01.2026, яким вважає за доцільне позбити батьківських прав ОСОБА_2 відносної дітей.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін та третьої особи.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

За змістом ст.89 ЦПК України Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що позивач та відповідач, являються батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

З акту обстеження матеріально-побутових умов №361 від 28.10.2025 Вижницької міської ради вбачається, що позивач проживає разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

З висновку органу опіки та піклування ради Вижницької міської Вижницького району від 19.01.2026 вбачається, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків протягом тривалого часу, фактично самоусунулась від догляду та виховання дітей, крім того має заборгованість по сплаті аліментів, та орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи даний позов, суд виходить з такого.

Згідно ст. 150 СК України Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших виді покарань, які принижують людську гідність дитини.

Суд, аналізуючи представлені докази в їх сукупності, вважає доведеним, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей. І оскільки згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини – суд знаходить, що позовна вимога про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.150, 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 258-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 1 211,20грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради, вул. Центральна,2, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, 59233 .

Повний текст рішення складено 12.03.2026

Суддя Андрій ОСОКІН