Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 11 березня 2026 р.
Справа: №509/661/26
Суддя: Спічак В. О.
Справа № 509/661/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2026 року с-ще. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Розгляд вказаної справи призначено на 10 год. 10 хв. 12 березня 2026 року.
10.03.2026 року від адвоката Чербаджі-Чебак Наталі Миколаївни надійшло клопотання про розгляд справи у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Нормами КУпАП не передбачено застосування під час судового розгляду відеозаписувальних технічних засобів та відповідно проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Фіксація судового процесу та проведення судового засідання в режимі відеоконференції передбачена положеннями кримінального процесуального кодексу, цивільного процесуального кодексу та кодексу адміністративного судочинства України. Саме тому розгляд цивільних, кримінальних, адміністративних справ здійснюється судом у залах, що технічно облаштовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В свою чергу, оскільки в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває значна кількість судових справ, та на даний час у приміщенні суду відсутня достатня кількість залів судових засідань, технічно обладнаних для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, перевага у використанні залів, технічно обладнаних для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, надається суддям, які здійснюють розгляд справ у кримінальному провадженні, а також суддям, які здійснюють розгляд цивільних та адміністративних справ у режимі відеоконференцзв`язку.
За вказаних вище обставин клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань по справі № 509/661/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Спічак В. О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua