Рішення від 18 лютого 2026 р. у справі №946/7351/25 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/7351/25

Провадження № 2-о/946/45/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

18.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факту того, що вона є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , мотивуючи тим, що листом Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 209/24.10-71 від 11.09.2025 їй повідомили про неможливість повторної видачі свідоцтва про смерть бабусі ОСОБА_3 у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ та неможливістю підтвердження родинних відносин з матір`ю, ОСОБА_2 . Відмова у наданні повторного свідоцтва про смерть обґрунтована розбіжностями в написанні прізвищ та неможливістю підтвердження родинних відносин з матір`ю, ОСОБА_2 . Так, в актовому записі про смерть бабусі № 17 від 28.04.2005, складеному виконавчим комітетом Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище померлої – « ОСОБА_4 ». Для підтвердження родинних відносин фахівцями Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було перевірено актові записи цивільного стану відносно заявниці та матері. В актовому записі про шлюб № 619 від 05.10.2013, складеному Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дошлюбне прізвище нареченої - « ОСОБА_4 ». В актовому записі про народження № 5 від 04.01.1986, складеному виконавчим комітетом Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище дитини та матері - « ОСОБА_4 », прізвище батька - « ОСОБА_4 » вказано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В актовому записі про народження матері № 416 від 08.06.1960, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини та матері - « ОСОБА_7 ». В актовому записі про смерть матері № 590 від 18.04.2016, складеному Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище померлої - « ОСОБА_7 ».

Аргументи учасників справи

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд заяву задовольнити з підстав, викладених у заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 03.12.2025 просить справу розглядати у відсутність представника.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу), що підтверджено копією актового запису про народження № 416 від 08.06.1960 року, складеного міським бюро ЗАГСу виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради депутатів трудящих, батьками дитини вказано: мати – « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу), відомості про батька відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася « ОСОБА_10 » (мовою оригіналу), що підтверджено свідоцтвом про народження серії № НОМЕР_1 , виданим повторно 13.05.1993 Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, батьками дитини вказано: батько – « ОСОБА_11 » (мовою оригіналу), мати – « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено копією актового запису про смерть № 17 від 28.04.2005, складеному виконавчим комітетом Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

05.10.2013 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_12 », що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 05.10.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією актового запису про смерть № 590 від 18.04.2016, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Листом Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 209/24.10-71 від 11.09.2025 заявниці було повідомлено про неможливість видачі повторного свідоцтва про смерть бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ та неможливістю підтвердження родинних відносин з матір`ю, ОСОБА_2 . Зокрема, в актовому записі про смерть бабусі № 17 від 28.04.2005, складеному виконавчим комітетом Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище померлої – « ОСОБА_4 ». Для підтвердження родинних відносин фахівцями Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було перевірено актові записи цивільного стану відносно заявниці та матері. В актовому записі про шлюб № 619 від 05.10.2013, складеному Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дошлюбне прізвище нареченої - « ОСОБА_4 ». В актовому записі про народження № 5 від 04.01.1986, складеному виконавчим комітетом Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище дитини та матері – « ОСОБА_4 », прізвище батька – « ОСОБА_4 » вказано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В актовому записі про народження матері № 416 від 08.06.1960, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини та матері – « ОСОБА_7 ». В актовому записі про смерть матері № 590 від 18.04.2016, складеному Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище померлої – « ОСОБА_7 ».

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як доньки та матері, а також факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як онуки та бабусі підтверджено такими доказами:

- актовим записом про народження № 416 від 08.06.1960 року, складеним міським бюро ЗАГСу виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради депутатів трудящих, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася « ОСОБА_8 », батьками якої є: мати – « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу), відомості про батька відсутні, про що зроблено актовий запис про народження № 416;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області повторно 13.03.1993, з якого вбачається, що ОСОБА_10 (мовою оригіналу) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , а її батьками є ОСОБА_11 (мовою оригіналу) та ОСОБА_8 (мовою оригіналу), про що складено актовий запис № 5;

- актовим записом про смерть № 17 від 28.04.2005, складеним виконавчим комітетом Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , про що складено актовий запис про смерть № 17;

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 05.10.2013, з якого вбачається, що 05.10.2013 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а після реєстрації шлюбу прізвище нареченої було змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_12 », про що зроблено актовий запис № 619;

- актовим записом про смерть № 590 від 18.04.2016, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_2 , про що складено актовий запис про смерть № 590.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як доньки та матері, а також факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як онуки та бабусі, підтверджено показами допитаних в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також факт того, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значенні – задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 ), є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 ), є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна