Постанова від 12 березня 2026 р. у справі №493/216/26 — Балтський районний суд Одеської області

Суд: Балтський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 12 березня 2026 р.

Справа: №493/216/26

Суддя: Ільніцька О. М.

Справа № 493/216/26

Провадження № 3/493/152/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04.03.2026 року до Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській областівідносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 755710 від 05.12.2025 року ОСОБА_1 05.12.2025 о 01 год 50 хв, знаходячись за адресою с.Бендзари вул.Шкільна, 17 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських ВнП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, а саме, не реагував на законні вимоги поліцейських, кидався в бійку, чинив фізичний опір, на зауваження не реагував.

Суд повідомляв належним чином особу, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, про розгляд справи, призначений на 13.03.2026, шляхом надіслання судової повістки, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, приймаючи до уваги, що правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, ОСОБА_1 вчинене 05.12.2025 і не є триваючим, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 185, 247 п. 7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua