Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 02 березня 2026 р.
Справа: №466/570/26
Суддя: Торська І. В.
Справа № 466/570/26
Провадження № 3/466/566/26
П О С Т А Н О В А
03 березня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Торська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, згідно ч. 4 ст. 51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
27.01.2026 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАД №990664 від 23.01.2026, ОСОБА_1 , 15.01.2026, 20:35 год., м. Львів, пр-т. Чорновола, 105, перебуваючи в приміщенні магазину "Рукавичка", таємно викрав: вафлі, 216 г. 1 шт.; піцу шинку, 1 шт.; напій с/а енерг., 1 шт., загальною вартістю без ПДВ, - 133,86 грн. Вищевказане ОСОБА_1 здійснив, будучи, особою, що протягом року притягалася до адміністративної відповідальності, згідно ч. 3 ст. 51 КУпАП, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
В судове засідання ОСОБА_1 , працівниками ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області доставлений не був.
Постановою суду від 10.02.2026 постановлено доручити працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, доставити приводом у судове засідання, призначене на 03.03.2026 о 10 год. 50 хв., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, суддя вважає за необхідне звернути увагу органу поліції, що виконуючи привід, працівники поліції повинні використати всі можливі законні заходи для примусового доставлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду, зокрема, неодноразово здійснити вихід за місцем проживання такої особи, а у разі неможливості виявити його за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності. Водночас рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим, містити документальне підтвердження (пояснення свідків, членів сім`ї, сусідів, тощо) неможливості виконати такий привід та своєчасно скерований до суду.
Однак, станом на 03.03.2026 вищевказаний привід не виконано, а рапорт про його невиконання не скеровано до суду.
Відтак, суддя позбавлена можливості розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, з дотриманням вимог ст. 268 КУпАП.
Враховуючи вищевказане, суддя вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, для доопрацювання.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності згідно ч. 4 ст. 51 КУпАП, - повернути до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області - для доопрацювання та належного виконання вимог ст. 268 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Торська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua