Рішення від 12 березня 2026 р. у справі №465/9821/25 — Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/9821/25

Провадження 2/465/1056/26

РІШЕННЯ

Iменем України

13.03.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого cудді Дзеньдзюри С.М.,

за участі секретаря судового засідання Титикайла І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради, з участю третьої особи - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Табакера Елла Юріївна про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Львівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Табакера Елла Юріївна про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема, легковий автомобіль марки «Ford», модель «EXPEDITION LIMITED», чорного кольору, ідентифікаційний номер (номер кузова): НОМЕР_1 , 2019 року виготовлення. Даний транспортний засіб набутий Спадкодавцем на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу від 17 жовтня 2021 року, що укладений на території США. Автомобіль доставлений на територію України та належним чином розмитнений, сплачені усі належні платежі. Знаходиться транспортний засіб у м. Львів, де постійно проживав спадкодавець і де відкрита спадкова справа. Однак, ОСОБА_3 не встиг провести державну реєстрацію права власності на транспортний засіб та отримати свідоцтво про реєстрацію, оскільки 24 лютого 2022 року відбулось повномасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України і спадкодавець мобілізувався для проходження військової служби в ЗСУ. Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Табакера Елла Юріївна 21 липня 2025 року винесла постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні належні правоустановчі документи на спадкове майно (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №09/02-31 та постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №08/02-31). Відповідно, через відмову нотаріуса позивачі позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки та за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку легкового автомобіля марки «Ford», модель «EXPEDITION LIMITED», чорного кольору, ідентифікаційний номер (номер кузова): НОМЕР_1 , 2019 року виготовлення в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Від представниці відповідача Львівської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Відзив мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який був батьком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер в Донецькій області, село Павлівка. Факт існування родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження. Позивачі звернулись до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Табакери Е.Ю. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить автомобіль марки «Ford», модель «EXPEDITION LIMITED» чорного кольору, 2019 року виготовлення, котрий був придбаний ним 17.10.2021 року на підставі договору купівлі-продажу №399, укладеного на території США. Автомобіль доставлений на територію України та розмитнений, сплачені відповідні платежі (митна декларація UA500030/2022/003213, видатковим ордером №мс0029961 від 13 січня 2022 року та посвідченням про реєстрацію ТЗ (серія НОМЕР_2 ). Однак спадкодавець не встиг провести державну реєстрацію права власності на вказаний автомобіль та отримати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, так як мобілізувався для проходження військової служби в ЗСУ. Листом приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Табакерою Е. Ю. було відмовлено позивачам у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів про реєстрацію права власності на автомобіль марки «Ford», модель «EXPEDITION LIMITED» чорного кольору, 2019 року виготовлення.

Процедура реєстрації транспортних засобів регламентується Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року №1388 (надалі - «Порядок №1388»).

Згідно з пунктом 8 Порядку № 1388, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб – нотаріально посвідчена довіреність, для юридичних осіб - організаційно-розпорядчий документ про проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів та видана юридичною особою довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Враховуючи наведене, та те що інтереси та права Львівської міської ради даним позовом не порушуються, просить суд розгляд справи проводити без участі представника Львівської міської ради, по справі прийняти законне та обгрунтоване рішення. Та оскільки, даний спір виник не з вини Львівської міської ради, просить судовий збір залишити за позивачами.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак від їх представника, адвоката Мартиневича Ю.О. надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив такі задоволити.

Представник відповідача Львівської міської ради Партика Н.Ю. в судове засідання не з`явилась, однак в поданому відзиві просила розгляд справи проводити без їхньої участі.

Третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Табакера Е.Ю. в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши їх фактичні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29.05.1984 ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 23.01.1996 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 04 травня 2023 Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Табакерою Е.Ю. від 21.07.2025 №09/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3/4 (три четвертих) частки транспортного засобу марки «Ford», модель «EXPEDITION», номер кузова (VIN) - НОМЕР_1 , оскільки свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу (технічний паспорт) на ім`я померлого надано не було, у зв`язку із його відсутністю.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Табакерою Е.Ю. від 21.07.2025 №08/02-31, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/4 (одну четвертих) частки транспортного засобу марки «Ford», модель «EXPEDITION», номер кузова (VIN) - НОМЕР_1 , оскільки свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу (технічний паспорт) на ім`я померлого надано не було, у зв`язку із його відсутністю.

Як вбачається із митної декларації UA 500030/2022/003213, видаткового ордеру №мс0029961 від 13 січня 2022 року та посвідчення про реєстрацію ТЗ (серії НОМЕР_6 ) транспортний засіб марки «Ford», модель «EXPEDITION LIMITED», номер кузова (VIN) - НОМЕР_1 набутий ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу від 17 жовтня 2021 року, що укладений на території США.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Відповідно до ч. 1ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Зі змісту ст.1216 ЦПК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином судом встановлено, що спадкодавець набув право на спірний транспортний засіб, однак, за життя не встиг провести державну реєстрацію права власності.

На випадок смерті ОСОБА_3 своєю власністю не розпорядився в цілому чи частково, заповіту не склав, а тому, у відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема, нотаріальному, позивачі не можуть здійснити спадкування легкового автомобіля марки «Ford», модель «EXPEDITION LIMITED», чорного кольору, ідентифікаційний номер (номер кузова): НОМЕР_1 , 2019 року виготовлення, належного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні та спадкодавцем оформлені не були.

Згідно ч. 1ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дане також підтверджується п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Приписами ч.2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже, правомірно набув право власності на спадкове майно; позивачі, як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину, претендують на спадкове майно, однак не можуть оформити право власності на нього, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивачі не мають можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачами на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Львівської міської ради, з участю третьої особи - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Табакера Елла Юріївна про визнання права власності в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , право власності на 3/4 частки легкового автомобіля марки «Ford», модель «EXPEDITION LIMITED», чорного кольору, ідентифікаційний номер (номер кузова): НОМЕР_1 , 2019 року виготовлення в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , право власності на 1/4 частку легкового автомобіля марки «Ford», модель «EXPEDITION LIMITED», чорного кольору, ідентифікаційний номер (номер кузова): НОМЕР_1 , 2019 року виготовлення в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Львівська міська рада, код ЄДРПОУ 04055896, адреса: м.Львів, пл.Ринок, буд.1.

Третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Табакера Елла Юріївна, адреса: м. Львів. вул. Шолом-Алейхема, 16.

Суддя Дзеньдзюра С.М.