Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 10 березня 2026 р.
Справа: №453/238/26
Суддя: Курницька В. Я.
Справа № 453/238/26
№ провадження 3/453/170/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2026 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, –
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, ОСОБА_1 роз`яснені)
в с т а н о в и в:
Водій ОСОБА_1 04 лютого 2026 року о 22 годині 00 хвилин в с. Тернавка по вул. Василя Стефаника, 36, на гірській дорозі, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 66», державний номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись на спуск у місці, де зустрічний роз`їзд утруднений, будучи не уважним не стежив за дорожньою обстановкою, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «AUDI A8», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення між автомобілями. У результаті зіткнення автомобіль «AUDI A8», отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б., п. 28.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Крім того, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 № 583264 від 05 лютого 2026 року, схемою місця ДТП, наявним в матеріалах справи поясненнями.
При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя враховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП, та не вбачає передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП обстави, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а відтак, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять гривень) 60 копійок судового збору.
З платіжними реквізитами для оплати штрафу в гривнях та справляння судового збору можна ознайомитись за вебсторінками:
https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/recvizutu_raxunku_derz_budzet/
та
https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/tax/.
Штраф, у відповідності до ст.ст. 307 та 308 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу; у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення подвійного розміру штрафу, зазначеного у даній постанові.
Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Я. Курницька
Оригінал: reyestr.court.gov.ua