Постанова від 11 березня 2026 р. у справі №461/1568/26 — Галицький районний суд м. Львова

Суд: Галицький районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 11 березня 2026 р.

Справа: №461/1568/26

Суддя: Мироненко Л. Д.

Справа №461/1568/26

Провадження №3/461/772/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення –

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 593493 від 17.02.2026 року, 17.02.2026 року о 07 год. 25 хв. у м. Львів на вул. Коперника, 40, водій автомобіля «Hyundai Venue». д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , не вибрала безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальних збитків.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області для додаткової перевірки та дооформлення за таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи до розгляду вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення уповноваженою особою складено за фактом ДТП, що мала місце 17.02.2026 року о 07 год. 25 хв. у м. Львів на вул. Коперника, 40 за участю автомобіля «Hyundai Venue». д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_2 .

Поряд з цим, до протоколу долучена схема місця ДТП, яка сталась 17.02.2026 року о 12 год. 30хв. на вул. Личаківській, 15 у м. Львові за участю автомобілів «Volkswagen Caddy» та «Byd Sea Lion 07».

Також до матеріалів справи долучено письмові пояснення гр. ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , які не були учасниками описаної у протоколі про адміністративне правопорушення дорожньо-транспортної пригоди.

Суд самостійно не може встановлювати склад адміністративного правопорушення та обставини його вчинення та розглядає справу в межах складу адміністративного правопорушення, який зазначений в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Враховуючи наведене, для уточнення об`єктивної сторони вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мироненко Л.Д.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua