Постанова від 09 березня 2026 р. у справі №910/5540/20 — Північний апеляційний господарський суд

Суд: Північний апеляційний господарський суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Господарське

Категорія: пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Дата: 09 березня 2026 р.

Справа: №910/5540/20

Суддя: Крижний О.М.

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" березня 2026 р. Справа № 910/5540/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

секретар судового засідання Жукова К.Д.,

представники учасників справи:

від позивача: Ткачук Б.М., адвокат;

від відповідача: Сергійчук Ю.В., адвокат.

від інших учасників - не з`явилися.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2026

у справі №910/5540/20 (суддя Підченко Ю.О.)

За позовомОСОБА_2

до третя особа, треті особи,1. ОСОБА_3 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс" 3. ОСОБА_1 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 1) ОСОБА_4 які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2) ОСОБА_5 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Моноліт-2000" 4) ОСОБА_6 5) ОСОБА_7 6) ОСОБА_8 7) ОСОБА_9 8) ОСОБА_10

провизнання недійсним договору, скасування реєстраційних дій, витребування з чужого володіння майна, визнання недійсними рішень загальних зборів

Керуючись ст. 2, 4, 129, 245, 270, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 - задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 - скасувати.

3. Постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024.

4. Судовий збір, сплачений ОСОБА_2 за подання заяви про роз`яснення рішення суду, покласти на ОСОБА_2 .

5. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 2 662,40 грн судового збору.

6. Видачу наказу доручити Господарському суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua