Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Торгівля з рук у невстановлених місцях
Дата: 11 березня 2026 р.
Справа: №712/3239/26
Суддя: Гоменюк О. Ю.
Справа № 712/3239/26
Провадження № 3/712/1191/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.03.2026 до Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли для розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП.
Згідно з протоколом від 27.02.2026 про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №982988, 27.02.2026 близько 12 год. 33 хв. у м.Черкаси, вул.Небесної Сотні, 36, у невстановленому місці ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування в кількості 401 шт., чим порушив вимоги КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов таких висновків.
За приписами ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно з п.п. 1, 2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Виключень з цього правила щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 КУпАП, вказана правова норма не містить.
Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №982988 від 27.02.2026, місцем вчинення правопорушення є: м.Черкаси, вул.Небесної Сотні, 36, що відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м.Черкаси.
З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених нормами КУпАП, та забезпечення особі права на доступ до суду, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП необхідно направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Гоменюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua