Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 01 березня 2026 р.
Справа: №369/2656/26
Суддя: Омельченко М. М.
Справа № 369/2656/26
Провадження № 3/369/3739/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.03.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 (м. Васильків) Обухівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 555182 – 30.12.2025 року о 16.45 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Skoda Kodiaq», р/н НОМЕР_2 , в с. Хотів Обухівського району Київської області по вул. Тараса Шевченка, 85а, не обрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним та наїхав на бордюр.
За протоколом – своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 12.1 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Зі складеним протоколом ОСОБА_3 не погодився та вказав, що автомобіль втратив керованість через незадовільний стан дорожнього покриття.
При дослідженні матеріалів справи з`ясовано, що в акті обстеження ділянки вулично-шляхової мережі зафіксовано, що проїзна частина всієї вулиці забруднене, ожеледь, коли останній раз проводилось прибирання проїжджої частини невідомо.
За таких обставин, вважаю, що в діях водія ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки 30ю12ю2025 року пошкодження автомобіля «Skoda Kodiaq», р/н НОМЕР_2 , відбулось не у зв`язку з порушенням ПДР водієм, а через неналежне утримання вулично-шляхової мережі.
Отже, провадження у справі щодо водія ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
Провадження у справі про притягнення водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 555182 від 30.12.2025 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua