Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №727/3205/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа №727/3205/26

Провадження №3/727/691/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли з Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареє-строваного за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного право-порушення, передбаченого ст.173 КУпАП, –

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №979093 від 21.02.2026 року, 10.02.2026 року близько 20 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи на розі вулиць Університетська та Івана Франка у м. Чернівці, вчинив конфлікт з неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ки-нув в неї сніжкою, яка потрапила в область потилиці, чим своїми діями порушив гро-мадський порядок та спокій громадян, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та під-твердив обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просив його суворо не карати.

Крім особистих пояснень, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №979093 від 21.02.2026 року, пись-мовими поясненнямита матеріалами закритого кримінального провадження №12025 263020000046 від 15.01.2025 року, в зв`язку з чим суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його вік та майновий стан.

Згідно ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративнихправопорушень до непов-нолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі за-ходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпі-лого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому ко-лективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 173, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміні-стративні правопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , 24.08.2008 року на-родження, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апе-ляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко