Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №723/942/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/942/26

Провадження № 3/723/2160/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , старшого лейтенанта – начальника служби інфраструктурного забезпечення логістики в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол про військове адміністративне правопорушення А4917 № 2026/4 від 01.03.2026 року, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2026 року о 13-00 год. начальник служби інфраструктурного забезпечення логістики в/ч НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_2 у розташуванні військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду та відмовився від проходження на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в діях ОСОБА_2 доведено належними і допустимими доказами.

Так, з довідки № 38, виданої КНП «Сторожинецька БЛІЛ» 01.03.2026 року, вбачається, що ОСОБА_2 о 13-25 год. 01.03.2026 року відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також підтверджується протоколом А4917 № 2026/4 від 01.03.2026 року, актом відмови від проходження медичного огляду для встановлення стану сп`яніння, рапортом начальника штабу – заступника командира в/ч НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 , пояснювальними записками військовослужбовців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до яких 01.03.2026 року близько 13 год. старший лейтенант ОСОБА_2 перебував на території в/ч НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий характерний запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, погана вимова слів і речень, беззмістовна, нерозбірлива розмова, втрата послідовності мислення, зниження швидкості реакції та концентрації уваги.

Диспозицією частини 3 статті 172-20 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або виконання ними обов`язків військової служби у нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, якщо вказані дії вчинені особою в умовах особливого періоду.

Таким чином, за результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в умовах особливого періоду – воєнного стану ОСОБА_2 перебував на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий характерний запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, погана вимова слів і речень, беззмістовна, нерозбірлива розмова, втрата послідовності мислення, зниження швидкості реакції та концентрації уваги) та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу і вважає за доцільне призначити штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. На думку суду таке стягнення буде необхідним і достатнім для виховання і недопущення в подальшому порушень порядку несення військової служби.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконання військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі ч. 3 ст. 172-20, ст. 221, 268, 285, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягувач: військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, код НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя