Постанова від 12 березня 2026 р. у справі №717/439/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/439/26

Номер провадження 3/717/212/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., з участю секретаря Каленчука П.О., та прокурора Лозана І.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , охоронника товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ».

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи відповідно до п. п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, а саме заступником начальника Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, в порушення вимог абзацу 1 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», лише 23 травня 2025 року подав електронну Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільненні за 2024 рік, тобто несвоєчасно, оскільки він був звільнений з посади 12 січня 2024 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що несвоєчасно подав декларацію , оскільки займався лікуванням та доглядом за своїм хворим батьком , який є інвалідом другої групи.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 26 лютого 2026 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, копією щорічної декларації ОСОБА_1 за 2024 рік.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують покарання та інші обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому ч. 1 ст. 172-6 КУпАП .

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: