Рішення від 12 березня 2026 р. у справі №208/19/25 — Заводський районний суд міста Кам’янського

Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 12 березня 2026 р.

Справа: №208/19/25

Суддя: Кузнєцова А. С.

справа № 208/19/25

провадження № 2/208/418/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Кузнєцової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Вікторовської О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача Сухая Марина Василівна до ОСОБА_2 про стягнення частини вартості автомобіля та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання припиненими правовідносин, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту рішення суду відкласти на строк не більше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши його вступну і резолютивну частини.

На підставі ст. ст. 68-71 СК України, ст. ст. 368, 372 ЦК України, керуючись ст. 13, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Сухая Марина Василівна до ОСОБА_2 , про стягнення частини вартості автомобіля – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 частину вартості автомобіля марки MAZDA3, номерний знак НОМЕР_2 , 2006 року випуску, № кузова: НОМЕР_3 , в сумі 129330 (сто двадцять дев`ять тисяч триста тридцять) гривень.

В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання припиненими правовідносин – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду – 18.03.2026 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ;

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua