Рішення від 12 березня 2026 р. у справі №176/4745/25 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/4745/25

провадження №2/176/543/26

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 березня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гусейнов К.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії. В подальшому, уточнивши позовні вимоги, позивач просив стягнути на користь КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради з ОСОБА_1 , відповідно до його 1/3 частки майна, що знаходиться в приватній спільній частковій власності за період з 01.12.2018 року по 01.10.2025 року 25297,01 грн, з ОСОБА_2 , відповідно до її 1/3 частки майна, що знаходиться в приватній спільній частковій власності за період з 01.12.2018 року по 01.10.2025 року 25297,03 грн, та стягнути з ОСОБА_2 (яка діє як законний представник неповнолітньої співвласниці квартири – ОСОБА_3 , відповідно до її 1/3 частки майна, що знаходиться в приватній спільній частковій власності) за період з 01.12.2018 року по 01.10.2025 року 25297,03 грн. Також просили стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2018,67 грн, з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1009,33 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 (що раніше належала до комунальної власності) була розподілена на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на підставі рішення Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №91 від 15.03.2012 року та ордеру на житлове приміщення №1 серія 11457 від 28.03.2012 року.

На підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 19.02.2019 року, виданого відділом приватизації державного житла Управління ЖКГ, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради, квартира АДРЕСА_1 є приватною спільною частковою власністю відповідачів (по 1/3 частині кожному).

В інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 діє законний представник – мати ОСОБА_2 .

Згідно з рішенням Жовтоводського міськвиконкому №410/1 від 29.11.2000 року функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від ВЖРЕО м. Жовті Води до КП «Жовтоводськтепломережа».

Комунальним підприємством «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради на відповідачів був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 .

01.11.2021 року між КП «Жовтоводськтепломережа» ЖМР та відповідачами був укладений індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. Даний договір є публічний договір приєднання, укладений сторонами з урахуванням ст.ст.633,634,641,642 ЦК України з метою надання з метою надання послуг з постачання теплової енергії споживачу. Цей договір є опублікованим на офіційному сайті КП «Жовтоводськтепломережа» ЖМР.

Невиконання відповідачами зобов`язань по оплаті в повному обсязі за послугу з постачання теплової енергії призвело до виникнення заборгованості, з урахуванням інфляційних нарахувань, трьох відсотків річних та пені.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (яка діє також як законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 ) перед КП «Жовтводськтепломережа» ЖМР за надані послуги за період з 01.12.2018 року по 01.10.2025 року складає 75891,06 грн, з яких основний борг – 61358,81 грн, інфляційні нарахування – 11051,64 грн, три відсотки річних – 3257,55 грн та пеня – 223,06 грн.

За законом споживач повинен своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за фактично надані позивачем послуги з централізованого опалення за встановленими тарифами.

Враховуючи, що в добровільному порядку заборгованіcть за комунальні послуги не погашається, позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 , відповідно до його 1/3 частки майна, що знаходиться в приватній спільній частковій власності за період з 01.12.2018 року по 01.10.2025 року 25297,01 грн, з ОСОБА_2 , відповідно до її 1/3 частки майна, що знаходиться в приватній спільній частковій власності за період з 01.12.2018 року по 01.10.2025 року 25297,03 грн, та стягнути з ОСОБА_2 (яка діє як законний представник неповнолітньої співвласниці квартири – ОСОБА_3 , відповідно до її 1/3 частки майна, що знаходиться в приватній спільній частковій власності) за період з 01.12.2018 року по 01.10.2025 року 25297,03 грн.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином, заперечень щодо розгляду справи без повідомлення сторін не подав.

Відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію позовної заяви та додатків до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, які були отримані відповідачами особисто 08.01.2026 року. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. Заперечень щодо розгляду справи у їхній відсутності не надійшло. Відзив на позов відповідачі не подали.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідачів про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідачі не скористались своїм правом подати відзив на позовну заяву, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив відповідно до ст. 280 ЦПК України, проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 28.05.2012 року ОСОБА_2 був виданий Ордер на житлове приміщення №1 серія 11457 на сім`ю із трьох чоловік на право заселення житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Ордер виданий на підставі рішення виконкому №91 від 15.03.2012 року. До складу сім`ї входять: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.11.2025 року, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 19.02.2019 року належить по 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

Згідно з рішенням №410/1 від 29.11.2000 року функції по збору платежів за послуги гарячого водопостачання та опалення від Жовтоводського виробничого житлово-експлуатаційного об`єднання та виробничого об`єднання житлово-комунального господарства перейшли безпосередньо виробнику цих послуг - КП «Жовтоводськтепломережа» (а.с.16).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , будучи власниками квартири, за надані послуги з постачання теплової енергії не сплачували. У зв`язку з цим, за період з 01.12.2018 року по 01.10.2025 року виникла заборгованість в розмірі 61358,81 грн. Дана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості по о/р № НОМЕР_2 (а.с.84-87).

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати сплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п.п.5 п.45 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою КМУ від 21.08.2019 року №830, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Як слідує із вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до вимог статті 25 Закону України "Про теплопостачання" у разі відмови оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Частиною 1 ст.322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними зі спільним майном.

З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржника покладено виключно певний обов`язок з оплати житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч.1 ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги.

Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Закріплена в пункті 10 частини другої ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч.2 ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

Верховним Судом України в листі №62-97 від 03.04.1997 року надані рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ.

Відповідно до розрахунку інфляційних витрат, 3% річних та пені, здійсненого позивачем у зв`язку з невиконанням з боку відповідачів обов`язку щодо оплати за надані послуги інфляційні нарахування за період з 01.12.2018 року по 01.10.2025 року складають 11051,64 грн, 3% річних складають 3257,55 грн та пеня складає 223,06 грн (а.с.12-13).

При цьому, суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону.

Таким чином, суд знаходить доведеною вимогу позивача про стягнення заборгованості та вважає, що з ОСОБА_1 на користь КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради слід стягнути заборгованість за період з 01.12.2018 року по 01.10.2025 року у сумі 25297 грн 01 коп., з яких основний борг – 20452,93 грн, інфляційні нарахування – 3683,38 грн, 3% річних – 1085,85 грн та пеня – 74,35 грн, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за період з 01.12.2018 року по 01.10.2025 року у сумі 25297 грн 03 коп., з яких основний борг – 20452,94 грн, інфляційні нарахування – 3683,88 грн, 3% річних – 1085,85 грн та пеня – 74,36 грн, а також стягнути з ОСОБА_2 (як законної представниці неповнолітньої співвласниці ОСОБА_1 ) заборгованість за період з 01.12.2018 року по 01.10.2025 року у сумі 25297 грн 02 коп., з яких основний борг – 20452,94 грн, інфляційні нарахування – 3683,88 грн, 3% річних – 1085,85 грн та пеня – 74,36 грн.

Відповідно до ст. 133,141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 2018,67 грн, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 1009,33 грн, пропорційно сумі заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України та згідно ст.ст. ст.ст. 131, 141, 247, 263-265, 273, 280-282, 287, 288, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ 23645975, МФО 351005, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2018 року по 01.10.2025 року у сумі 25297 (двадцять п`ять тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 01 коп., з яких 20452,93 грн – сума основного боргу, інфляційні втрати – 3683,88 грн, три відсотки річних – 1085,85 грн, пеня – 74,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ 23645975, МФО 351005, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2018 року по 01.10.2025 року у сумі 25297 (двадцять п`ять тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 03 коп., з яких 20452,93 грн – сума основного боргу, інфляційні втрати – 3683,88 грн, три відсотки річних – 1085,85 грн, пеня – 74,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , як законної представниці неповнолітньої співвласниці квартири - ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ 23645975, МФО 351005, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2018 року по 01.10.2025 року у сумі 25297 (двадцять п`ять тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 02 коп., з яких 20452,93 грн – сума основного боргу, інфляційні втрати – 3683,88 грн, три відсотки річних – 1085,85 грн, пеня – 74,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ 23645975, МФО 351005, судовий збір у розмірі 2018,67 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ 23645975, МФО 351005, судовий збір у розмірі 1009,33 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ