Вирок від 11 березня 2026 р. у справі №676/34/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами

Дата: 11 березня 2026 р.

Справа: №676/34/26

Суддя: Савчук Р. І.

Справа № 676/34/26

Провадження № 1-кп/676/201/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря – ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченого – ОСОБА_4 , його захисника, адвоката – ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12025242000001412 від 21.07.2025року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, військовослужбовця, командира 1-го відділення протитанкових керованих ракет взводу протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, усвідомлюючи те, що боєприпаси та вибухові речовини відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами та вибуховими речовинами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, н. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-12 від 17.06.1992, а також в порушення вимог п.п. 9, 11, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та п. 8.1, 8.9, 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також бойових припасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, які забороняють носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут без відповідного дозволу бойових припасів та вибухових речовин, вчинив незаконне поводження вищевказаними предметами за наступних обставин.

Так, старший сержант ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження з бойовими припасами та вибуховими речовинами, протиправно, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в лютому 2023 року, більш точного часу досудовим розслідування не встановлено, під час участі в бойових діях неподалік лінії бойового зіткнення поблизу населеного пункту Семенівка Чернігівської області, знайшов придатні для стрільби 20 патронів калібру 7,62 мм які є цивільними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, проміжними патронами з кулею НР (Ноllоw Роіnt) до самозарядних карабінів конструкції Сімонова (СКС, ОП, СКС, КО, СКС, «Архар»), зброї створеної на базі автомата АК-47 та кулемета РКК, карабінів «Сайга» та «Вепрь» та іншої зброї калібру 7,62x39 мм., 14 патронів калібру 9 мм., які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, пістолетними патронами з кулею зі сталевим осердям до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та іншої зброї калібру 9х18 мм 19 патронів калібру 7,62 мм., які є військовими боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, проміжними патронами, з кулею зі сталевим осердям до автоматів (АК, АКМ, АКМС), карабінів (СКС), ручних кулеметів РКК та іншої зброї калібру 7,62x39 мм., 2 патрони калібру 7,62 мм., які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, гвинтівковими патронами з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям до гвинтівок зразка 1891/1930 р.в., карабінів зразка 1938 та 1944 р.в., ручних кулеметів Дегтярьова та іншої зброї калібру 7.62х54R 8 патронів калібру 5,45 мм., які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, проміжними патронами до автоматів (АК-74, АКС-74. АКС-74У), ручного кулемета РКК-74, та іншої зброї калібру 5,45x39 мм., придатний для здійснення вибуху бойовий припас – ручну осколкову оборону гранату «Ф-1» із уніфікованим підривачем (запалом) до ручних гранат типу «УЗРГМ», а також придатні для здійснення вибуху 2 тротилові шашки, які відносяться до бризантних вибухових речовин вагою 71,2 грама та 73,0 грама, після чого помістив їх до особистих речей, таким чином незаконно придбавши вищевказані предмети шляхом привласнення знайденого та розпочав їх незаконне зберігання у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, старший сержант ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, наприкінці лютого 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, з особистими речами, в яких знаходились вищевказані бойові припаси та вибухові речовини, вибув дислокації підрозділу поблизу населеного пункту Семенівка Чернігівської області до адреси проживання, а саме квартири АДРЕСА_2 , вчинивши таким чином незаконне носіння зазначених вище бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, старший сержант ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, починаючи з моменту прибуття до адреси проживання наприкінці лютого 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, залишив у квартирі вищевказані бойові припаси та вибухові речовини, розпочавши таким чином їх незаконне зберігання в квартирі АДРЕСА_2 до 21.07.2025.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, старший сержант ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання. 21.07.2025. близько 16:30 години, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , у зв`язку із побоюванням викриття у незаконному поводженні із забороненими предметами, з метою тимчасового зберігання, передав свідку ОСОБА_6 придатні для стрільби 14 патронів калібру 9 мм., які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, пістолетними патронами з кулею зі сталевим осердям до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та іншої зброї калібру 9x18 мм., 19 патронів калібру 7,62 мм., які є військовими боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, проміжними патронами, з кулею зі сталевим осердям до автоматів (АК, АКМ, АКМС), карабінів (СКС), ручних кулеметів РКК та іншої зброї калібру 7,62x39 мм., 2 патрони калібру 7,62 мм., які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, гвинтівковими патронами з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям до гвинтівок зразка 1891/1930 р.в., карабінів зразка 1938 та 1944 р.в., ручних кулеметів Дегтярьова та іншої зброї калібру 7,62х54R., 8 патронів калібру 5,45 мм., які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, проміжними патронами до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74, та іншої зброї калібру 5,45x39мм., а також придатні для здійснення вибуху 2 тротилові шашки, що відносяться до бризантних вибухових речовин вагою 71,2 грама та 73,0 грама, котрі свідок в подальшому добровільно видав працівникам поліції в період часу з 23:25 години 21.07.2025 по 00:10 годин 22.07.2025, внаслідок чого було припинено незаконне поводження ОСОБА_4 із вищевказаними боєприпасами та вибуховими речовинами.

Окрім цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, старший сержант ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, 21.07.2025, близько 18:50 години, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , з метою вчинення самогубства, здійснив підрив придатного для здійснення вибуху бойового припасу ручної осколкової оборонної гранати «Ф-1» із уніфікованим підривачем (запалом) до ручних гранат типу «УЗРГМ», припинивши таким чином незаконне поводження із вищевказаним боєприпасом.

В подальшому, 21.07.2025, в період часу з 21:35 години по 22:28 годину, під час огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено 20 патронів калібру 7,62 мм., які є цивільними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, проміжними патронами з кулею НР (Ноllow Point) до самозарядних карабінів конструкції Сімонова (СКС, ОП СКС, КО СКС, «Архар»), зброї створеної на базі автомата АК-47 та кулемета РКК, карабінів «Сайга» та «Вепрь» ча іншої зброї калібру 7,62x39 мм., чим було припинено незаконне поводження ОСОБА_4 із вищевказаними боєприпасами.

12.03.2026 року між прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності його захисника, адвоката – ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України.

Відповідно до вказаної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 з урахуванням істотних для даного кримінального провадження обставин дійшли згоди щодо правильності правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчинені вказаного діяння, висловив свою згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на строк визначений судом із покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам законодавства, оскільки: умови угоди не суперечать вимогам КПК та іншим Законам; слідчими органами правильно дана правова кваліфікація дій обвинуваченого; умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним; обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання та може нести узгоджене покарання; є всі фактичні підстави для визнання винуватості.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, які виразились у придбанні, носінні, зберіганні та передачі бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні, суд з`ясував, що обвинуваченому зрозумілі права та наслідки укладення угоди, обвинувачений безумовно та беззастережно пояснив про повне визнання вини та всіх обставин інкримінованого злочину.

Обвинувачений зрозумів положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлював наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке є тяжким злочином.

Сторонами узгоджено покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст. 65 КК України, обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання і таке покарання відповідає принципам призначення покарання та вимогам Закону. При призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом встановлено щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий на строк 1 (один) рік.

Згідно із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази згідно постанови про визнання речей і документів від 22.07.2025 року (т. 2 а.с. 83-84), від 11.09.2025 року (т. 2 а.с. 176-180), від 24.10.2025 року (т. 2 а.с. 181-183), від 30.10.2025 року (т. 2 а.с. 192-193), що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз в сумі 38 330 грн. 20 коп. (т. 2 а.с. 101, 111, 120, 129, 139, 153, 170, 187).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua