Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Злісне невиконання обов'язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування
Дата: 11 березня 2026 р.
Справа: №303/1844/26
Суддя: Іваненко О. В.
Справа № 303/1844/26
Провадження № 1-кп/303/182/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2026 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026071040000013 від 06.01.2026 р. за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
На підставі обвинувального акту судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов`язками, всупереч вимогам ст. 51 Конституції України, ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України, які зобов`язують батьків виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, поважати гідність, готувати їх до самостійного життя та праці, утримувати дитину до досягнення повноліття, нести відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону, злісно не виконувала обов`язки щодо догляду за своїм малолітнім сином, а саме: зловживала спиртними напоями та тютюновими виробами, не приділяючи належної уваги дитині, не контролювала та не забезпечувала безпечних умов його перебування за місцем проживання, не приділяла належної уваги його здоров`ю, внаслідок чого настали тяжкі наслідки.
Так, ОСОБА_6 з народження знаходився під вихованням своєї матері - ОСОБА_3 , яка в період часу з моменту його народження, тобто з 08.05.2018, незважаючи на особливі потреби дитини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння (бездіяльності), щоденно та систематично вихованням дитини не займалася, умисно ухилялася від його догляду, не виконувала необхідні медичні рекомендації (спостереження у лікарів, реабілітації), від надання медичної допомоги відмовлялася, не забезпечувала його належне харчування, з урахуванням його особливих потреб.
У зв`язку із наявністю у дитини ОСОБА_6 вроджених тяжких захворювань, останній потребував особливого догляду з боку матері, який системно останньою не надавався. Надалі, з урахуванням вказаних обставин, зважаючи на лист старости Ключарківського старостинського округу від 14.07.2022, ОСОБА_6 18.07.2022 взятий на облік Служби у справах дітей Мукачівської міської ради, як дитина, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов`язків.
У подальшому, після втручання служби у справах дітей Мукачівської міської ради, дитині надано необхідне медичне лікування, у тому числі останньому зроблені хірургічні операції. Так, малолітній ОСОБА_6 з 18.07.2022 по 19.10.2022 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом хвороба Гіршпрунга з довгим сегментом; алкогольний синдром біля плоду (дизморфія); однобічна пахова грижа, без непрохідності чи гангрени, рецидивуюча справа; важка білково-енергетична недостатність; залізодефіцитна анемія; затримка розвитку, обумовлена білково-енергетичною недостатністю.
Медичним висновком № 297/022 від 27.10.2022 ОСОБА_6 надано інвалідність, призначено державну соціальну допомогу з 19.12.2022 та надалі видано посвідчення серія ДДА № 140471 від 19.06.2023.
У подальшому малолітній ОСОБА_6 повторно 02.05.2023 госпіталізований до КНП «Обласна дитяча лікарня», де проведено повторне оперативне втручання та проведено лікування до 02.06.2023.
Враховуючи те, що дитина тривалий час перебувала на лікуванні, проведено ряд оперативних втручань, а мати – ОСОБА_3 , не здійснювала належний соціальний і медичний супровід дитини - інваліда, з метою мінімізаціїї та подолання складних життєвих обставин, 28.05.2024 виконавчим комітетом Мукачівської міської ради прийнято рішення № 160 «Про обов`язковість надання соціальних послуг» та дитину з матір`ю направлено до інклюзивно-реабілітаційного центру для отримання висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи, де він перебував до 22.06.2024.
У подальшому, при відвідуванні сім`ї спеціалістами ССД Мукачівської міської ради, а саме: 26.06.2024 встановлено, що батько відсутній за місцем проживання, а мати перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим, за направленням сімейного лікаря, дитину поміщено до КНП «Обласна дитяча лікарня».
Системність невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 підтверджується й неодноразовим документуванням соціальними працівниками перебування ОСОБА_3 у стані алкогольного сп`яніння, що знайшло своє відображення у актах (26.10.2021, 06.04.2022 та інші), а 17.07.2024 комісією з питань захисту прав дитини, останній рекомендовано пройти обстеження у лікаря - нарколога.
Вказаними вище актами крім іншого зафіксовано, що ОСОБА_3 не створила для сина ОСОБА_6 належних умов для виховання, відповідних соціально-побутових вимог (перебування дитини в брудному одязі, відсутність свіжої їжі, антисанітарні умови, знижене харчування, яке призвело до втрати дитиною маси тіла, зневоднення, білково-енергетичної недостатності).
Крім цього, злісне невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 зафіксовано листами старости Ключарківського старостинського округу та Ключарківського дошкільного закладу освіти про незабезпечення належного розвитку дитини та ігнорування матір`ю рекомендацій медичної сестри та педагогів, у зв`язку з чим 25.03.2025 виконавчим комітетом Мукачівської міської ради прийнято рішення за № 83 «Про негайне відібрання дітей» та 27.03.2025 дитині, надано статус «дитина, яка залишилась без батьківського піклування».
За результатами оцінки ризиків для дитини, з урахуванням системного невиконання матір`ю батьківських обов`язків та погіршення стану здоров`я малолітнього, 07.04.2025 орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом про позбавлення батьків батьківських прав, за результатами розгляду якого, заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 07.10.2025 ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_6 .
Крім цього, свідченням ухилення від виконання батьківських обов`язків відносно дитини ОСОБА_6 є неодноразові факти притягнення ОСОБА_3 (згідно з постановами про вчинення адміністративних правопорушень від 04.03.2025 та 09.04.2025) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ст.166 КК України, так як вона вчинила кримінальне правопорушення (злочин) – злісне невиконання матір`ю встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки
03 березня 2026 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, яку подано на затвердження суду з обвинувальним актом.
У відповідності до умов вказаної угоди прокурор та обвинувачена у присутності захисника дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ст.166 КК України, визначення узгодженого покарання.
Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачена ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, зобов`язалася сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин по даному факту; не вчиняти інших кримінальних правопорушень, передбачених КК України.
Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачена у присутності захисника узгодили міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення ст.166 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки із звільненням ОСОБА_3 від відбування покарання із визначенням іспитового строку згідно ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, та надала суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що вона повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, які їй роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачена ОСОБА_3 вказала, що вищезазначена угода про визнання винуватості укладена нею з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачена зрозуміла роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просила затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.
У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з?явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі у зв`язку з сімейними обставинами, не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості, міру покарання залишив на розсуд суду. Будь-яких претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_3 не має і в подальшому не буде мати.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просила угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією) (ч.4 ст. 469 КПК України).
Потерпілий ОСОБА_8 надав прокурору згоду на укладення нею угоди про визнання винуватості з обвинуваченою ОСОБА_3 , що підтверджується його заявою від 03.03.2026 року.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 названого Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнала себе винною, згідно з положеннями ст.12 Кримінального кодексу України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Подана на розгляд суду угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Питання про речові докази слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався. Арешт майна не накладався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 370-371, 373-374, 469, 472-475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03 березня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026071040000013 від 06.01.2026 р. між прокурором Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.166 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням, якщо вона протягом 02 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази по кримінальному провадженню: медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6 форма №025/0 на 65 арк. (історія розвитку дитини ОСОБА_6 стара назва) в паперовому носії; історію розвитку дитини №204853 на 1 аркуші; картку профілактичних щеплень створену 07.06.2023 року на 1 аркуші; дані взаємодії дата створення 21.07.2021 року на 1 аркуші; дані взаємодії дата створення 26.10.2021 року на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря вдома 26.10.2021 року на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря від 06.04.2022 року на 1 аркуші; дані взаємодії від 18.07.2022 року на 1 аркуші; направлення № 2224-9500-5661-3942 від 18.07.2022 року на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря вдома 18.07.2022 року на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря амбулаторно 20.10.2022 року на 1 аркуші; дані взаємодії 20.10.2022 року на 1 аркуші; дані взаємодії 20.10.2022 року на 1 аркуші; форма індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається ЛКК від 24.12.2025 на 1 аркуші; медичний висновок № 247/022 (освідчення) від 27.10.2022 року на 1 аркуші та корінець до нього; огляд сімейного лікаря амбулаторно 22.11.2022 року на 1 аркуші; направлення № 0567- 3123-0289-8664 від 22.11.2022 року на 1 аркуші; направлення № 0557-3123-0289-8664 від 29,11.2022 на 1 аркуші; направлення № 0567-3123-0289-8664 від 23.11.2022 на 1 аркуші; клінічний аналіз крові на 1 аркуш; дані взаємодії 29.12.2022 на 1 аркуші; направлення № 0018-6225-7007-0790 від 29.12.2021 на 1 аркуші; дані взаємодії 20.03.2023 на 1 аркуші; направлення № 9624-8439-9429-6648 від 20.03.2023 на 1 аркуші; направлення № 9624- 8939-9429-6648 від 20.03.2023 на 1 аркуші; направлення № 9624-8439-9429-6648 від 20.03.2023 на 1 аркуші; дані взаємодії 16.04.2023 на 1 аркуші; направлення № 8231-6292- 8255-0253 від 10.04.2023 на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря амбулаторно від 10.04.23 на 1 аркуші; направлення № 8231-6292-8255-0253 від 12.04.23 на 1 аркуші; направляння № 8231-6292-8255-0253 від 12.04.23 на 1 аркуші; дані взаємодії від 02.05.2023 на 1 аркуші; направлення № 6802-5996-6554-3101 від 02.05.2023 на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря амбулаторно від 02.05.2023 на 1 аркуші; декларація № 0001-551Н-76 АО від 12.05.2023 огляд сімейного лікаря амбулаторно від 07.06.2023 на 1 аркуші; дані взаємодії від у 07.06.2023 на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря амбулаторно від 14.06.2023 на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря амбулаторно від 22.06.2023 на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря амбулаторно від 28.06.2023 на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря амбулаторно від 05.07.2023 на 1 аркуші; дані взаємодії від 19.07.2023 на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря амбулаторно від 19.07.2023 на 1 аркуші; дані взаємодії 17,08.2023 на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря амбулаторно 17.08.2023 на 1 аркуші; дані взаємодії від 30.08.2023 на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря амбулаторно 06.09.2023 на 1 аркуші; дані взаємодії від 06.09.2023 на 1 аркуші; направлення № 3060-9846-1298-4313 від 06.09.2023 на 1 аркуші; консультація лікаря ФРМ амбулаторно від 11.09.2023 на 1 аркуші; дані взаємодії від 27.09.2023 на 1 аркуші; направлення № 0388-6851-6602-4643 від 27.09.2023 на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря амбулаторно 27.09.2023 на 1 аркуші; дані взаємодії від 27.10.2023 на 1 аркуші; направлення № 4616-9722-7975-2719 від 27.10.2023 на 1 аркуші; направлення № 4616-9722-7975-2719 від 27.10.2023 на 1 аркуші; направлення № 4616-9722-7975-2719 від 27.10.2023 на 1 аркуші; направлення № 4616-9722-7975-2719 від 27.10.2023 на 1 аркуші; направлення № 4616-9722-7975-2719 від 27.10.2023 на 1 аркуші; направлення № 4616-9722-7975-2719 від 27.10.2023 на 1 аркуші; направлення № 4616-9722-7975-2719 від 27.10.2023 на 1 аркуші; направлення № 4616-9722-7975-2719 від 27.10.2023 на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря амбулаторно 08.11.2023 на 1 аркуші; консультація дитячого хірурга 10.11.2023 на 1 аркуші; консультація дитячого невролога амбулаторно від 10.11.2023; огляд сімейного лікаря амбулаторно від 14.11.2023 на 1 аркуші; консультація психіатра ( ОСОБА_9 ) на 1 аркуші; консультація дитячого хірурга 15.11.2023 на 1 аркуші; консультативний висновок спеціаліста КНП «Лікарня Святого Мартина» 15.11.2023 на 1 аркуші; консультація офтальмологам від 22.11.2023; дані взаємодії від 26.06.2024 на 1 аркуші; направлення № 6243-2689-2247-0169 від 26.06.2024 на 1 аркуші; направлення № 6243-2689-2247-0169 від 26.06.2024 на 1 аркуші; медична довідка № 2024.13078 видана КНП «Мед. Центр Сім`я АЗПСМ№ 16 від 10.09.2024; дані взаємодії від 10.03.24 на 1 аркуші; дані взаємодії від 24.09.2024 на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря амбулаторно від 24.03.24 на 1 аркуші; дані взаємодії від 11.10.2024 на 1 аркуші; направлення № 5307-9913-9030-0158 від 11.10.2024 на 1 аркуші; огляд сімейного лікарня амбулаторно 11.10.2024 на 1 аркуші; консультація дитячого дерматолога КНП «Лікарня Святого Мартина» від 11.10.2024 на 1 аркуші; направлення № 5307-9913-9030-0158 від 11.10.2024 на 1 аркуші; результати лабораторних досліджень за № 333274843 від 14.10.2024 КНП «Лікарня Святого Мартина» на 1 аркуші; направлення № 5307-9913-9330- 0138 від 14.10.2024 на Гаркуші; загальний аналіз крові від 15.10.24 на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря амбулаторно 14.11.2024 на 1 аркуші; дані взаємодії від 15.11.2024; направлення № 5127-9549-3389-5911 від 24.02.2024 на 1 аркуші; дані взаємодії від 24.02.2025 на 1 аркуші; направлення № 5127-9549-3389-5911 від 24.02.2025 на 1 аркуші; направлення № 5127-9549-3389-5911 від 24.02.2025 на 1 аркуші; направлення № 5127- 9549-3389-5911 від 24.02.2025 на 1 аркуші; біохімічний аналіз крові від 25.02.2025 на 1 аркуші; огляд сімейного лікаря амбулаторно 25.02.2025 на 1 аркуші; дані взаємодії від 25.02.2025 на 1 аркуші; загальний аналіз крові від 25.02.2025 на 1 аркуші; дані взаємодії від 27.02.2025 на 1 аркуші; направлення № 3054-3456-9530-1907 від 27.02.2025 на 1 аркуші; оляд сімейнрго лікаря (виписка) ОСОБА_10 на Гаркуші; протокол (картка) патологоанатомічного дослідження трупу ОСОБА_6 на 6 арк., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження – повернути СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області (матеріали кримінального провадження № 42025070000000220 від 15.12.2025 за ч.2 ст. 364 КК України).
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд в порядку, передбаченому ч.4 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua