Постанова від 04 березня 2026 р. у справі №686/6488/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6488/26

Провадження № 3/686/1853/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши об`єднану адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , ФОП,

за з ч. 1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2026 р., близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , здійснила продаж тютюнових виробів марки «Рітм», без марок акцизного збору, вартістю 45 грн. за пачку, з метою отримання прибутку, чим здійснила господарську діяльність без державної реєстрації суб`єкта господарювання, чим порушила п. 7 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування господарської діяльності» та ст. 58 Господарського кодексу.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Крім того, 19 лютого 2026р., приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила торгівлю тютюновими виробами, а саме: одна пачка пачка сигарет «Рітм», вартістю 45 грн., без марки акцизного податку, чим порушила вимоги ч. 9 ст. 65 ЗУ « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», а також п. 226.5 ст. 226 Податкового Кодексу України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала частково. При цьому пояснила, що в зазначений в протоколах день та час, вона дійсно продала знайомому пачку сигарет «Ритм» за 45 грн., які купувала для свого родича. Здійснення торгівлі тютюновими виробами заперечує.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні вищезазначених протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення ВАД №422838 та ВАД №422564 від 19.02.2026р., в яких зафіксовані обставини вчинення протиправних дій ОСОБА_1 ; відомостями з рапорту ст.. лейтенанта поліції Анастасії Шкреби, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

При обрані стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, а тому вважаю за можливе накласти на останню на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 164 КУпАП з конфіскацією вилучених товарів, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КУпАП, та на підставі ст. 36 того ж Кодексу накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з конфіскацією вилучених товарів (3 пачки сигарет «Мальборо»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Речові докази по справі, а саме: 3 пачки сигарет «Мальборо», передані до кімнати зберігання речових доказів ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області – знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувач штрафу – ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1;

- стягував судового збору – Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5 ;

- боржник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: Населений пункт: Хмельницький; Отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; Код утримувача (ЕДРПОУ) 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Суддя: Олег АНТОНЮК