Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №449/1181/24 — Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа №449/1181/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В., при секретарі Винницькій А.Р. розглянувши подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Н.Романко про вирішення питання, зв`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільного корисних робіт

ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026р. заявник звернувся до суду із поданням, у якому просить вирішення питання, зв`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільного корисних робіт ОСОБА_1 , мотивуючи подання тим, що постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.09.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Постанова надійшла на виконання 11.11.2024 року.

ОСОБА_1 викликався до сектору з питань пробації на 20.11.2024р. та на 29.11.2024р., однак на виклики не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно постанови судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.09.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 12/2024 ОСОБА_1 не відбув 120 годин суспільно корисних робіт. В цей же час з матеріалів особової справи № 12/2024 відносно ОСОБА_1 вбачається, що у матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 направлялись такі повідомлення-виклики та що він отримував такі виклики. Обставини зазначені в поданні (належне повідомлення правопорушнику) не підтверджені належними доказами.

З огляду на зазначене, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, - суд.

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Н.Романко про вирішення питання, зв`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільного корисних робіт ОСОБА_1 .

Звернути увагу фахівцю Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Н.Романко на необхідність здійснення належного виклику особи до органу пробації та надання суду доказів такого належного повідомлення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Савчак Андрій Володимирович