Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата: 12 березня 2026 р.
Справа: №333/2562/26
Суддя: Тучков С. С.
Справа №333/2562/26
Провадження №2-н/333/299/26
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №9» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №9» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.163-164 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а ч.1 ст. 164 ЦПК України передбачено за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 4.1 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на дату подання заяви – 332,80 грн).
Оскільки представником заявника до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 30,00 грн, то стягувачу необхідно доплатити різницю судового збору щодо вимоги про видачу судового наказу з урахуванням пониженого коефіцієнта 0,8 – в розмірі 302,80 грн.
Заявником надано суду копію платіжної інструкції №415 від 02.12.2025 року про сплату судового збору в розмірі 302,80 грн, яка вже подавалася раніше при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу по справі №333/11698/25. Ухвалою суду від 26.12.2025 року у цій справі було відмовлено ТОВ «УК ВІРА» дільниця №9»у видачі судового наказу.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Таким чином, заявнику необхідно усунути зазначені вище недоліки заяви у такий спосіб:
- надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 302,80 гривень 00 копійок.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків та наданням строку для їх усунення.
Керуючись ст.ст.163-164, 185, 260-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №9» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви – п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк не будуть усунуті зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua