Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 14 січня 2025 р.
Справа: №720/3332/24
Суддя: Оленчук І. В.
15.01.2025
Справа № 720/3332/24
Провадження № 3/720/18/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2025 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, 19.11.2024 року під час проведення господарської діяльності без державної реєстрації через мережу Інтернет, а саме з метою отримання прибутку, згідно отриманої податкової інформації від 19.11.2024 р., фіскальний чек NovaPay, громадянин ОСОБА_1 здійснювала продаж замовленого товару через мережу Інтернет, загальною вартістю 180 грн., шляхом отримання грошового переказу на власний рахунок (ПриватБанк), чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 634/Ж13Є24-13-24-06, інформаційною довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, усними та письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, судом встановлено, що вчинене правопорушення не потягло будь-яких тяжких наслідків, у вчиненому правопорушник щиро розкаялася, є інвалідом третьої групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вже зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності.
За наведених обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, а саме її матеріальний стан, те, що позитивно характеризується по місцю проживання, до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП і винести їй усне зауваження.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Оленчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua