Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 08 березня 2026 р.
Справа: №204/1055/26
Суддя: Чудопалова С. В.
Справа № 204/1055/26
Провадження № 2/204/2170/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої судді Чудопалова С.В.
за участю секретаря Янчук П.П.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 всіх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.12.2025 та до моменту досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони з 2019 року перебували у шлюбі, який за рішенням Чечелівського районного суду м. Дніпра від 07.10.2025 було розірвано. Від шлюбних стосунків у подружжя народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка разом з дитиною мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів. Крім того, позивачка вказує, що 05.12.2025 вона зверталася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитинну, проте ухвалою Чечелівського районного суду м. Дніпро від 15.01.2026 було відмовлено, у зв`язку із відсутністю можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника. На підставі чого, остання звернулася до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 10.02.2026 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та стягнути аліменти з 05.12.2025.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував з приводу стягнення з нього аліментів у розмірі частки з усіх видів його заробітку, але починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду із вказаною позовною заявою, а саме з 05.02.2026.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Судом встановлено, сторони з 14.09.2019 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 07.10.2025 було розірвано (а.с.12-13).
Від шлюбних стосунків колишнє подружжя має малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1484, де батьками дитини зазначені – ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).
Згідно витягів з реєстру Дніпровської територіальної громади №2024/010036386 та №2024/010035523 від 21.08.2024, ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 10-11).
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 05.12.2025 зверталася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , у розмірі частини заробітку боржника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, проте ухвалою Чечелівського районного суду м. Дніпро від 15.01.2026 у видачі судового за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 було відмовлено, у зв`язку із відсутністю можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника (а.с.16).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Судом встановлено, що дитина проживає та знаходяться на утриманні позивачки, допомогу на утримання сина відповідач не надає.
Доказів, які б свідчили про те, що відповідач за станом здоров`я, сімейним, матеріальним станом не може сплачувати аліменти на утримання своєї доньки та дружини, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач підтвердив, що добровільно матеріально не забезпечував сина, визнав позовні вимоги в частині розміру аліменнтів, суд дійшов до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття. З огляду на те, що позивачка вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача шляхом звернення до Чечелівського районного суду м. Дніпра із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини у справі №204/12978/252, в розумінні ч.2 ст.191 СК України, а тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому аліменти підлягають стягненню за минулий час з моменту звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, тобто з 05.12.2025. (а.с.16) Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1331,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-182 СК України, ст. ст. 12, 76-82, 89, 133, 137, 141, 259, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів– задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньогосина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 1331,20 грн.
Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 );
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Суддя С.В.Чудопалова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua