Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 10 березня 2026 р.
Справа: №700/152/26
Суддя: Пічкур С. Д.
Справа № 700/152/26
Провадження № 2/700/289/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2026 року Лисянський районний суду Черкаської області в складі головуючого-судді: Пічкур С.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в селищі Лисянка цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
установив:
Сторони перебувають у шлюбі з 06 травня 2016 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Будищанської сільської ради Лисянського району Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 03. Від шлюбу мають дочку– ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час та в подальшому буде проживати з позивачкою.
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу вказуючи, що на протязі останніх років сімейне життя між нами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між нами шлюбних відносин.. На даний момент ведення між нами спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено, а тому шлюб підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу дитина залишаться проживати з нею. На утримання доньки просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 04.04.2023 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Відповідач направив суду клопотання, в якому зазначив, що проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечує, та посить справу розглянути без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбіз 06 травня 2016 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Будищанської сільської ради Лисянського району Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 03.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що сторони мають різні погляди на життя, збереження сім`ї та примирення неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи категоричну позицію позивача та відповідача щодо розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їхнього шлюбу є недоцільним, і це суперечить їх інтересам.
Згідно зі ст. 51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, при наявності бажання обох сторін, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки підстави для його збереження відсутні.
Після розірвання шлюбу позивачці необхідно залишити прізвище, набуте у шлюбі – « ОСОБА_4 ».
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2 ст. 114 СК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.01.2018 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Статтями 181, 183 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач не надав суду доказів того, що є підстави для звільнення його від обов`язку утримувати дитини. Відповідач також не надав доказів того, що розмір аліментів, які з нього просить стягнути позивачка, є завеликим.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 5, 12, 13, 71, 74, 81, 142, 211, 258, 259, 263-265, 273, ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , код РКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , код РКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрованого 06 травня 2016 року Виконавчим комітетом Будищанської сільської ради Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 03.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , код РКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , код РКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.02.2026 року і до досягнення дітиною повноліття.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Сергій ПІЧКУР
Оригінал: reyestr.court.gov.ua