Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 05 березня 2026 р.
Справа: №694/291/26
Суддя: Смовж О. Ю.
Справа № 694/291/26
Провадження № 3/694/153/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.03.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж Ольга Юліанівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України, адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 03.02.2026 серії ВАД № 983364, 27.12.2025 близько 21:00 год гр. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 162 КК України, а саме незаконно проник до Вільховецького дитячого садочку, який розташований в с. Вільховець, Звенигородського району по вулиці П`ятихатки, 1, однак на момент вчинення злочину не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мати - ОСОБА_1 . Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 4 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд адміністративних матеріалів у її відсутність, вину визнає та просить застосувати найменшу міру покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, підтверджується окрім її показів і зібраними по справі доказами, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 983364 від 03.02.2026;
-даними рапорту Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області від 27.12.2025;
-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.12.2025;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , опитаного в присутності матері ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , неповнолітнього ОСОБА_8 , опитаного в присутності матері ОСОБА_7 , що містяться в матеріалах справи;
-характеристикою на ОСОБА_2 із Вільховецького ліцею ім. В. Чорновола Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області;
-даними рапорту начальника сектору ювенальної превенції відділу превенції Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаської області Савонік Т.М. від 05.02.2026;
-повідомленням до служби у справах дітей Звенигородської міської ради Черкаської області;
-фотокопіями особистих документів.
При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, її майновий стан, обставин, що пом`якшує відповідальність та обставин, що обтяжує відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 184 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665,60 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 4 ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, м. Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 665,60 грн.
Рахунок на сплату судового збору.
(Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Ольга Юліанівна Смовж
Оригінал: reyestr.court.gov.ua