Рішення від 05 березня 2026 р. у справі №208/3628/17 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/3628/17

провадження № 2-і/208/2/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського, Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Кузнєцової А.С.,

присяжних: Передистої І.П., Пікінера Є.В.,

за участю секретаря судового засідання: Вікторовської О.І.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: Ахрамєєвої І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить продовжити строк дії рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року у справі 208/3628/17-ц відносно визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатною та встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки та призначення їй опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок виникнення у неї інсульту, з 2015 року страждає на тяжке захворювання, що є наслідком ТПМК за ішемічним типом у ЛСМА (21.11.2015року). Правобічний виражений геміпарез до плеча в руці, моторна корозія згідно висновку ЛКК.

Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року у справі 208/3628/17-ц ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Строк дії судового рішення двічі було продовжено. На даний час ОСОБА_2 продовжує хворіти та страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, внаслідок чого не здатна розуміти значення своїх дій та керування ними. Попри закінчення строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, психічний стан її не змінився і вона потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. від 19.02.2025 року справу прийнято до розгляду та призначено розгляд в порядку окремого провадження (а.с.121).

Ухвалою суду від 25.03.2025 року у вказаній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження (а.с.131-133).

29.12.2025 року на адресу Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 488-ц від 11.12.2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи (а.с.137-139).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою заяву, просив задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Ахраммєєва І.В. в судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року у справі 208/3628/17-ц ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. (а.с.63-64).

Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року у справі 208/3628/17-ц продовжено строк дії рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною та встановлення їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.101—102).

Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2023 року у справі 208/5087/22 продовжено строк дії рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною та встановлення їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.116-117).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 488-ц від 11.12.2025 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За результатами проведення експертизи лікарем зроблено висновок, щоза своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 137-139).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.40ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 ст.67ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.300ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. Внаслідок означеного психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе продовжити строк дії рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року, яким ОСОБА_2 - визнано недієздатною.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Згідно ч. 6, ч. 7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з частиною 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. ст. 55, 58-60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 273, 293-300, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року у справі 208/3628/17-ц відносно визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатною та встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки та призначення їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата складання повного тексту рішення суду – 10.03.2026 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Свободи, будинок № 2/1

.

Суддя А. С. Кузнєцова

Присяжні: Є.В. Пікінер

І.П. Передиста