Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення законодавства про державну таємницю
Дата: 04 березня 2026 р.
Справа: №686/5269/26
Суддя: Лунь Р. В.
Справа № 686/5269/26
Провадження № 3/686/1599/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого заступником начальника госпіталю військової частини НОМЕР_1 ,
за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -
встановив:
У період часу з 05.01.2026 по 09.01.2026, ОСОБА_1 в приміщенні №104 по вул. Чорновола 122 в м. Хмельницькому, будучи головою комісії з перевірки наявності матеріальних носіїв секретної інформації, згідно витягу з наказу від 02.01.2026 №3, не забезпечив виконання вимог режиму секретності та дотримання законодавства про державну таємницю, а саме в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», ОСОБА_1 визначив для здійснення перевірки наявності документів з грифом секретності «Цілком таємно» майора ОСОБА_2 , якому надано допуск до державної таємниці за формою 3 (робота з інформацією, що має ступінь секретності «Таємно»), а також в порушення вимог пункту 47, підпункту 7 пункту 116 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 №939, перевірку наявності матеріальних носіїв секретної інформації з грифом секретності «Цілком таємно» та «Таємно», ОСОБА_1 визначено здійснювати та здійснено лише двома особами, внаслідок чого виникла загроза витоку секретної інформації, чим вчинив правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з наказу №3 від 02.01.2026, витягом із наказу № 90 від 18.04.2022, наказом № 191 від 04.06.2025, яким ОСОБА_1 надано допуск до державної таємниці, зобов`язанням у зв`язку із допуском до державної таємниці, копією плану роботи комісії від 02.01.2026, витягом із акту №3 ДСК від 09.01.2026, копією журналу обліку секретних видань.
Відповідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у справі, яка пов`язана із виконанням військового обов`язку, то судовий збір стягненню не підлягає.
При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Після набрання постановою законної сили:
- стягувачем штрафу є: Управління Служби безпеки у Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 19;
- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; код утримувача (ЕДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції (протокол про адміністративне правопорушення №8 від 17.02.2026).
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua