Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 09 березня 2026 р.
Справа: №686/29867/25
Суддя: Лунь Р. В.
Справа №686/29867/25
Провадження № 3-в/686/18/26
ПОСТАНОВА
10 березня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,
про повернення надмірно сплаченої суми штрафу,
встановив:
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.11.2025 року ОСОБА_1 розстрочено сплату стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень, призначеного постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2025 року, строком на 6 місяців з виплатою по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 33 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.
25.02.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою повернення надмірно сплаченої суми штрафу вказавши, що помилково сплатила 18 000 грн. Просила повернути надмірно сплачену суму, а саме 1 000 грн.
В судовому засіданні правопорушниця просила заяву задовольнити.
У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення надмірно сплаченого штрафу, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до вимог п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України N 787 від 3 вересня 2013 року, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.
Як вбачається із платіжних квитанцій ОСОБА_1 сплатила 20.11.2025 - 2000 грн., 08.12.2025 – 2000 грн., 27.12.2025 - 2000 грн., 25.01.2026 – 3000 грн., 07.02.2026 – 6000 грн. та 22.02.2026 – 3000 грн., а всього разом 18000 грн.
За таких обставин, надмірно сплачена сума штрафу в розмірі 1 000 грн. підлягає поверненню правопорушниці на рахунок вказаний нею у поданій заяві.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми штрафу задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачену суму штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, яка була сплачена нею за реквізитами: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №476665)
Зобов`язати ГУК у Хмельницькій області перерахувати кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ОСОБА_1 , рахунок отримувача: UA973052990262026400986277895.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua