Вирок від 11 березня 2026 р. у справі №686/4848/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4848/26

Провадження № 1-кп/686/945/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 12026240000000026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, із вищою освітою, проживаючого у АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в наступному.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався та наразі його продовжено до 03 лютого 2026 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан – це особливий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, 24.02.2022 указом Президента України № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію та постановлено здійснити призов військовозобов`язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України.

Відповідно до ч. 9 ст. 1, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 31 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», призов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації проводиться в порядку, визначеному цим Законом та Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Військовозобов`язані – особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.

У запас Збройних Сил України та інших військових формувань зараховуються громадяни України, які придатні за станом здоров`я до проходження військової служби в мирний або воєнний час і не досягли граничного віку перебування в запасі. Вони перебувають на військовому обліку в відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки та відповідних органах інших військових формувань.

Відтак, під час мобілізації призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі віком від 18 років, які перебувають у запасі Збройних Сил України та не мають у встановленому Законом порядку права на звільнення від призову.

Поряд з цим згідно ст. 22 даного Закону передбачено, що граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві) – до 60 років.

П. 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюються в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством. Пункт пропуску через державний кордон України – це спеціально виділена територія на залізничних та автомобільних станціях, у морських і річкових портах, аеропортах (аеродромах) з комплексом будівель, споруд і технічних засобів, де здійснюються прикордонний, митний та інші види контролю і пропуск через державний кордон осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна. Порушенням державного кордону України є перетинання його будь-якими технічними або іншими засобами без відповідного на те дозволу чи з порушенням встановленого порядку.

Отже, на період введення воєнного стану в Україні на законодавчому рівні обмежено виїзд за межі території України осіб, які підлягають мобілізації для несення військової служби відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

В свою чергу, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із Особою 1, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів, достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років за кордон на період дії воєнного стану, організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України шляхом виготовлення підроблених пенсійних посвідчень та інших документів відповідно до п. 2-1 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57, отримуючи оплату в розмірі 10 000 доларів США за кожну особу.

Так, на виконання узгодженого плану Особа 1, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження підшуковував осіб, які бажали здійснити незаконний перетин державного кордону України, дані яких за допомогою електронних месенджерів та соціальних мереж передавав ОСОБА_4 , який, перебуваючи в приміщенні за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька 107, нежитлового приміщення студії краси «ІНФАНТА», загальною площею 42.2 (м кв.), здійснював підроблення пенсійних посвідчень, інших офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, що має право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою та їх збут.

ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька 107, нежитлового приміщення студії краси «ІНФАНТА», загальною площею 42.2 (м кв.), у невстановлений досудовим слідством час, в порушення постанови Правління Пенсійного Фонду України від 03.11.2017 № 26-1, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з Особою 1, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, почергово здійснив персоналізацію заздалегідь наданих останнім бланків пенсійних посвідчень вносячи реквізити, персональні дані осіб і їх фото зображення, а саме: пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 бланк серії НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_6 не пізніше 05.05.2025, наказу про направлення у відрядження № 24/к/тр від 08.05.2025 ТОВ з ІІ «ВОРТЕКС» на ОСОБА_7 не пізніше 12.05.2025, пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 бланк серії НОМЕР_4 , виданого на ОСОБА_8 не пізніше 21.06.2025, наказу про направлення у відрядження № 29/к/тр від 18.06.2025 ТОВ «ЕКЗЕДЕПТ» на ОСОБА_9 не пізніше 22.06.2025, пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 бланк серії НОМЕР_6 , виданого на ОСОБА_10 не пізніше 24.06.2025, пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 бланк серії НОМЕР_8 , виданого на ОСОБА_11 не пізніше 01.07.2025, пенсійного посвідчення № НОМЕР_9 бланк серії НОМЕР_10 , виданого на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не пізніше 20.08.2025, подальший їх друк за допомогою знакодрукуючих пристроїв струменевим способом, тобто підроблення з метою використання їх іншою особою, при організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Реалізовуючи свої злочинні дії та організацію незаконного переправлення через державний кордон України на територію країн Європейського Союзу громадян України, Особа 1, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що перетин державного кордону України за підробленими документами здійснюється незаконно, передбачаючи можливість затримання працівниками правоохоронних органів або державної прикордонної служби, здійснював інструктаж про відомі їм обставини перетину державного кордону України та про модель поведінки з працівниками правоохоронних органів при наданні підроблених документів та підроблених фотокопій електронних документів, які передавалися месенджерами та соціальними мережами.

Продовжуючи реалізацію своїх злочинних дій, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб спільно із Особою 1, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження організували незаконне переправлення через державний кордон України, шляхом сприяння їх вчиненню наданням засобів вказаних вище пенсійних посвідчень та наказів про відрядження, усуненням перешкод та наданням підроблених миттєвих фотокопій документів, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через пункт пропуску «Могилів-Подільський» 24 загону ДПСУ 05.05.2025, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , через пункт пропуску «Могилів-Подільський» 24 загону ДПСУ 12.05.2025, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , через пункт пропуску «Могилів-Подільський» 24 загону ДПСУ 21.06.2025, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , через пункт пропуску «Могилів-Подільський» 24 загону ДПСУ 22.06.2025, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , через пункт пропуску «Могилів-Подільський» 24 загону ДПСУ 24.06.2025, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , через пункт пропуску «Могилів-Подільський» 24 загону ДПСУ 01.07.2025, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через пункт пропуску «Могилів-Подільський» 24 загону ДПСУ близько 09 год 39 хв 20.08.2025.

Крім того, Особа 1, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, в невстановлений досудовим слідство час, але не пізніше 19.11.2024, бажаючи мати стабільне джерело доходів від протиправної діяльності, діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішив систематично вчиняти підроблення пенсійних посвідчень та інших офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою, за попередньою змовою групою осіб, при організації незаконного переправляння осіб через державний кордон України.

Діючи умисно та переслідуючи мету власного збагачення за рахунок вчинення злочинів проти авторитету органів державної влади, Особа 1, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел в невстановлений досудовим слідство час, але не пізніше 19.11.2024, встановив зв`язки з ОСОБА_4 , а також іншими невстановленими досудовим слідством особами, які мають намір незаконного перетину державного кордону України, зокрема ОСОБА_12 , в порушення порядку отримання та використання офіційних документів відповідно до постанови Правління Пенсійного Фонду України від 03.11.2017 № 26-1 «Про порядок оформлення, виготовлення та видачі документів, що підтверджують призначення особі пенсії».

При цьому, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку її викриття правоохоронними органами, а також те, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення підроблених пенсійних посвідчень та інших офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, що надають право на перетин державного кордону України в період надзвичайного, чи воєнного стану відповідно до п. 2-1 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.11.2024, залучив до групи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та інших не встановлених на теперішній час досудовим розслідуванням осіб, які мають навички у сфері виробництва друкованої продукції для виготовлення підроблених пенсійних посвідчень та інших документів за допомогою знакодрукуючих пристроїв струменевим способом, а також виготовлення зображень електронного пенсійного посвідчення та інших документів.

На виконання узгодженого плану Особа 1, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження підшуковував осіб, які бажали здійснити незаконний перетин державного кордону України, зокрема ОСОБА_12 , за попередньою змовою з останнім та іншими невстановленими досудовим слідством особами, особисті дані яких за допомогою електронних месенджерів та соціальних мереж передавав ОСОБА_4 , який, перебуваючи в приміщенні за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька 107, нежитлового приміщення студії краси «ІНФАНТА», загальною площею 42.2 (м кв.), здійснював підроблення пенсійних посвідчень, інших офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою та їх збуту.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька 107, нежитлового приміщення студії краси «ІНФАНТА», загальною площею 42.2 (м кв.), у невстановлений досудовим слідством час, в порушення постанови Правління Пенсійного Фонду України від 03.11.2017 № 26-1, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з Особою 1 і Особою 2, щодо яких матеріали виділені в окреме провадження та іншими невстановленими досудовим слідством особами, почергово здійснив персоналізацію заздалегідь наданих останнім особистих даних осіб до бланків пенсійних посвідчень, вносячи реквізити, персональні дані осіб і їх фото зображення, а саме: пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 бланк серії НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_6 не пізніше 05.05.2025, наказу про направлення у відрядження № 24/к/тр від 08.05.2025 ТОВ з ІІ «ВОРТЕКС» на ОСОБА_7 не пізніше 12.05.2025, пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 бланк серії НОМЕР_4 , виданого на ОСОБА_8 не пізніше 21.06.2025, наказу про направлення у відрядження № 29/к/тр від 18.06.2025 ТОВ «ЕКЗЕДЕПТ» на ОСОБА_9 не пізніше 22.06.2025, пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 бланк серії НОМЕР_6 , виданого на ОСОБА_10 не пізніше 24.06.2025, пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 бланк серії НОМЕР_8 , виданого на ОСОБА_11 не пізніше 01.07.2025, пенсійного посвідчення № НОМЕР_9 бланк серії НОМЕР_10 , виданого на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не пізніше 20.08.2025, подальший їх друк за допомогою знакодрукуючих пристроїв струменевим способом та збут з метою використання їх іншою особою, при організації незаконного переправляння осіб через державний кордон України.

Тобто, ОСОБА_4 за попередньою змовою із Особою 1 і Особою 2, щодо яких матеріали виділені в окреме провадження та іншими невстановленими досудовим слідством особами, в період з 19.11.2024 до 20.08.2025, з метою усунення перешкоди при організації незаконного переправлення через державний кордон України, в приміщенні за адресою: вул. Кам`янецька 107, м. Хмельницький струменевим способом за допомогою знакодрукуючих пристроїв підробили пенсійні посвідчення та інші офіційні документи, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи і які надають права та звільняють від обов`язків, на імена ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з метою використання підроблювачем чи іншою особою.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно та переслідуючи мету власного збагачення за рахунок вчинення злочинів проти авторитету органів державної влади, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел в невстановлений досудовим слідство час та місці, але не пізніше 08.03.2025, переслідуючи намір збувати підроблені посвідчення водіїв та посвідчень осіб особам, які мають на меті придбати вище вказані підроблені документи, в порушення порядку отримання та використання офіційних документів відповідно до постанов від 08.05.1993 №340 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» (далі - постанова Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340) та від 16.09.2020 № 844 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» (далі - постанова Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 №844) вчинив підроблення посвідчення водія серії НОМЕР_11 від 19.09.2017, виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , посвідчення водія (Свидетельство за управление на МПС) Республіки Болгарія за № НОМЕР_12 від 12.11.2021, виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та посвідчення особи (Лична карта) за № НОМЕР_13 від 13.07.2021, виданого на ім`я на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності, 08 березня 2025, близько 13 год 15 хв, перебуваючи за адресою власного проживання, через мобільний застосунок месенджера «Whatsapp» (м.т. НОМЕР_14 ) отримав від ОСОБА_13 замовлення щодо виготовлення підроблених водійських посвідчень та посвідчення особи на ім`я ОСОБА_13 вартістю 9000 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.03.2025, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, посвідчень особи та інших офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою та їх збут, вчинені повторно, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 та від 16.09.2020 № 844, здійснив струменевий друк на принтері бланків двох посвідчень водія та одного посвідчення особи, чим виготовив бланки для подальшої персоналізації та нанесення захисних плівок.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.03.2025, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, посвідчення особи та інших офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою та їх збут, вчинених повторно, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 та від 16.09.2020 № 844, повторно здійснив персоналізацію заздалегідь виготовлених двох бланків посвідчень водія та одного посвідчення особи, вносячи реквізити та персональні дані осіб, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_11 від 19.09.2017, виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , посвідчення водія (Свидетельство за управление на МПС) Республіки Болгарія за № НОМЕР_12 від 12.11.2021, виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та посвідчення особи (Лична карта) за № НОМЕР_13 від 13.07.2021, виданого на ім`я на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , до програмних додатків, подальшого сублімаційного термотрансферного друку та ламінування вказаних відомостей, зображень.

Для досягнення злочинної мети у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.03.2025, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, маючи умисел на повторний збут посвідчень водія, посвідчень особи та інших офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 та від 16.09.2020 № 844, увійшовши до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під вигаданими даними ОСОБА_14 , м.т. НОМЕР_15 , створив товарно-транспортну накладну за № ТТН 20451120373803 для відправки виготовлених посвідчень водія та посвідчення особи посилкою із відділення № 5 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 52/2.

З метою доведення до кінця злочинного умислу ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправності своїх дій, 11.03.2025, близько 12 год 51 хв, перебуваючи в приміщенні відділення № 5 ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 52/2, передав для відправлення посилку із № ТТН 20451120373803 із підробленим посвідченням водія серії НОМЕР_11 від 19.09.2017, виданим на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , посвідченням водія (Свидетельство за управление на МПС) Республіки Болгарія за № НОМЕР_12 від 12.11.2021, виданим на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та посвідченням особи (Лична карта) за № НОМЕР_13 від 13.07.2021, виданим на ім`я на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , для отримувача ОСОБА_15 у відділенні № 2 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Олімпійська, 80.

За надані послуги, які виразились у виготовленні та збуті підроблених: посвідчення водія серії НОМЕР_11 від 19.09.2017, виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , посвідчення водія (Свидетельство за управление на МПС) Республіки Болгарія за № НОМЕР_12 від 12.11.2021, виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та посвідчення особи (Лична карта) за № НОМЕР_13 від 13.07.2021, виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 отримав кошти в сумі 9000 грн.

Також, ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим слідством час та місці, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, але не пізніше 08.03.2025, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, придбав напівпрозорий матеріал з кольоровим блиском, що містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів, а також складається із двох стилізованих зображень емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та слів «УКРАЇНИ», «MIA UKRAINE» під ними, які зберігав у невстановленому в ході досудового розслідування місці, з метою подальшого незаконного збуту.

Так, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.03.2025, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, маючи умисел на збут незаконно підроблених голографічних захисних елементів у вигляді напівпрозорого матеріалу з кольоровим блиском, що містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів, а також складається із двох стилізованих зображень емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та слів «УКРАЇНИ», «MIA UKRAINE» під ними, що містяться на посвідченні водія, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 та від 16.09.2020 № 844, здійснив персоналізацію бланків посвідчення водія та посвідчення особи, із нанесенням захисної плівки із голографічними захисними елементами, які є імітацією голографічних захисних елементів, а саме, вносячи реквізити, персональні дані осіб і їх фото зображення, зокрема: посвідчення водія серії НОМЕР_11 від 19.09.2017, виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , посвідчення водія (Свидетельство за управление на МПС) Республіки Болгарія за № НОМЕР_12 від 12.11.2021, виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та посвідчення особи (Лична карта) за № НОМЕР_13 від 13.07.2021, виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , до програмних додатків для подальшого сублімаційного ламінування на принтері вказаних відомостей, зображень та нанесенням напівпрозорого матеріалу з кольоровим блиском, що містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів, а також складається із двох стилізованих зображень емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та слів «УКРАЇНИ», «MIA UKRAINE» під ними.

Для досягнення злочинної мети, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.03.2025, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, маючи умисел на збут незаконно підроблених голографічних захисних елементів у вигляді напівпрозорого матеріалу з кольоровим блиском, що містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів, а також складається із двох стилізованих зображень емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та слів «УКРАЇНИ», «MIA UKRAINE» під ними, що містяться на посвідченні водія, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 та від 16.09.2020 № 844, увійшовши до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під вигаданими даними ОСОБА_14 , м.т. НОМЕР_15 , створив товарно-транспортну накладну за № ТТН 20451120373803 для відправки виготовлених посвідчень водія та посвідчення особи посилкою із відділення № 5 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 52/2.

З метою доведення до кінця злочинного умислу ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, 11.03.2025, близько 12 год 51 хв, перебуваючи в приміщенні відділення № 5 ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 52/2, передав для відправлення посилку із № ТТН 20451120373803 із підробленим посвідченням водія серії НОМЕР_11 від 19.09.2017, виданим на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , посвідченням водія (Свидетельство за управление на МПС) Республіки Болгарія за № НОМЕР_12 від 12.11.2021, виданим на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та посвідченням особи (Лична карта) за № НОМЕР_13 від 13.07.2021, виданим на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , для отримувача ОСОБА_15 у відділенні № 2 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Олімпійська, 80

За надані послуги, які виразились у виготовленні та збуті підроблених: посвідчення водія серії НОМЕР_11 від 19.09.2017, виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , посвідчення водія (Свидетельство за управление на МПС) Республіки Болгарія за № НОМЕР_12 від 12.11.2021, виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та посвідчення особи (Лична карта) за № НОМЕР_13 від 13.07.2021, виданого на ім`я на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 отримав кошти в сумі 9000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 та від 16.09.2020 № 844, здійснив придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також збут незаконно підроблених голографічних захисних елементів у вигляді напівпрозорого матеріалу з кольоровим блиском, що містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів, а також складається із двох стилізованих зображень емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та слів «УКРАЇНИ», «MIA UKRAINE» під ними.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 199 КК України - виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених голографічних захисних елементів;

- ч. 3 ст. 332 КК України – організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню наданням засобів та усуненням перешкод, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, вчинені з корисливих мотивів;

- ч. 3 ст. 358 КК України - підроблення посвідчення, іншого офіційного документу, який видається та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою, вчинені за попередньою змовою групою осіб та повторно.

13 лютого 2026 року між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень на наступних умовах.

Обвинувачений повністю визнає свою винуватість у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, співпрацює зі стороною обвинувачення, перерахував 300000 грн. на потреби Збройних Сил України.

Сторони погодили призначити ОСОБА_4 покарання:

- за ч. 1 ст. 199 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- за ч. 2 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 (три) роки;

- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки, зі встановленням іспитового строку на підставі ст. ст. 75, 76 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 332 та ч. 3 ст. 358 КК України, є обґрунтованим. Обвинувачений свою винуватість у вчиненому визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Прокурор і захисник пояснили, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просять затвердити угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.

ОСОБА_4 є раніше не судимою особою, одружений, утримує малолітню дитину, підприємець, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Судом береться до уваги, що ОСОБА_4 раніше не судимий, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, щиро розкаявся у вчиненому, утримує малолітню дитину, перерахував на потреби ЗСУ 300000 грн., що пом`якшує покарання і дає підстави застосувати ст. ст. 69, 75 КК України, призначивши основне покарання за ч. 2 ст. 332 КК України нижче від найнижчої межі, визначеної санкцією даної статті без конфіскації майна та із застосуванням іспитового строку.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного, з урахуванням особи винного, відсутність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити, призначити йому узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст. ст. 69, 75, 76 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Укладену 13 лютого 2026 року між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 332 та ч. 3 ст. 358 КК України, - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 332 та ч. 3 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 199 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 (три) роки;

- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України, ОСОБА_4 зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду