Рішення від 10 березня 2026 р. у справі №486/342/26 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа № 486/342/26

Провадження № 2/486/889/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південоукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2026 року ОСОБА_1 , який діє через свого представника – ОСОБА_3 , через підсистему «Електронний суд» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання в розмірі однієї чверті від всіх видів заробітку, з дня подання позову до досягнення ОСОБА_2 23 років, або припинення навчання.

Свою позицію мотивує тим, що 29 грудня 2015 року його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , розірвали шлюб та він почав проживати з матір`ю - ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на користь матері на його утримання на період неповноліття.

З 01 жовтня 2025 року він є студентом Академії Humanitas в місті Сосновець Республіки Польща, денної форми навчання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому виповнилося 18 років, і стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , на його утримання припинено.

В зв`язку з навчанням на денній формі він не має змоги самостійно себе утримувати, а допомоги, яку надає мати недостатньо.

Відповідач працює у Філії «ВП «ПАЕС» АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», регулярно отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на його утримання.

Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі.

Відповідачу було направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані.

До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 6/.

Відповідно до завіреного перекладу з польської мови довідки від 16 жовтня 2025 року, ОСОБА_5 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 , є студентом 1 семестру Академії Humanitas з місцерозташуванням в Сосновці, за спеціальністю Інформатика, спеціалізація Інженерія IoT (Інтернет предмети), денна форма навчання, перший (1) рівень, 2025/2026 навчальний рік. Дата початку навчання: 01 жовтня 2025 року Планована дата завершення навчання 31 травня 2029 року /а.с. 4/.

Позивач стверджує, що у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги батьків.

Згідно з ч. ч.1 та 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

Суд вважає, що повнолітній ОСОБА_1 дійсно не має змоги повноцінно працювати, оскільки навчається на денній форми навчання.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує те, що відповідач є особою працездатного віку. Обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина до суду не надано та вважає, що з відповідача на користь позивача на його утримання в зв`язку з продовженням навчання, мають стягуватись аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не пізніше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягає стягненню 1331,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 12 , 81,141, 263, 264, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 13 лютого 2026 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів припинити у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Г. А. Далматова