Постанова від 11 березня 2026 р. у справі №473/929/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/929/26

Провадження № 3/473/298/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" березня 2026 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 04.07.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.5 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік,

- за ч.4 ст.121, ч.4 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.03.2026 до суду від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 та ч.4 ст.121 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №941253 від 22.02.2026, ОСОБА_1 22.02.2026 о 18:06 в м. Вознесенську, по вул. Гніліченка, керував автомобілем «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1 (належність – ОСОБА_2 ), з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці ока, що не реагують на світло; тремтіння пальців рук). Від проходження огляду у встановленому порядку з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я м. Вознесенськ – КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР відмовився під відеозапис, що здійснювався за допомогою бодікамери Tecsar-4500 (18150169016/27), а факт керування транспортним засобом – за допомогою автореєстратора YI-реєстратор (24FIB-YCS1015), чим вчинив повторне протягом року правопорушення, а саме 07.06.2025 за ч.1 ст.130 КУпАП, ЕПР1 №353858 та 04.07.2025 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області прийнято рішення у вигляді штрафу 17000 грн. та 1 рік позбавлення права керування транспортними засобами. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху та за ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №598383 від 22.02.2026, гр. ОСОБА_1 22.02.2026 о 18:06 в м. Вознесенську, по вул. Гніліченка, керував автомобілем «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1 (належність – ОСОБА_2 ), у якого були відсутні задні захисні пристрої – бризковики, чим вчинив повторне протягом року правопорушення, а саме 07.06.2025 за ч.1 ст.121 КУпАП протокол ЕПР1 №353845 та Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 04.07.2025 поєднано, згідно ч.2 ст.36 КУпАП, до протоколу за ч.1 ст.130 КУпАП ЕПР1 №353858 та накладено стягнення у вигляді штрафу 17000 грн. та 1 рік позбавлення права керування транспортними засобами. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.31.4.7 "е" Правил дорожнього руху та за ч.4 ст.121 КУпАП.

Крім цього, 11.03.2026 до суду від УПП в Миколаївській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №608405 від 07.03.2026, гр. ОСОБА_1 07.03.2026 о 10:30 в м. Вознесенську, по вул. Литовців (Челюскінців), 12, керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1 (належність – ОСОБА_2 ), будучи позбавленим права керування, при цьому 04.07.2025 рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області по справі №473/3066/25 був позбавлений права керування транспортними засобами на 1 рік, чим порушив вимоги п.2.1 "а" Правил дорожнього руху та ч.10 ст.15 Закону України «Про дорожній рух». Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.126 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив; про час і місце розгляду справ повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, розгляд справ здійснено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №941253 від 22.02.2026, який містить виклад фактичних обставин справи (а.с.1),

- направлення ОСОБА_1 на медичний огляд з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 22.02.2026, з якого вбачається, в т.ч., що останній від огляду відмовився (а.с.3),

- відеозапис, на якому зафіксовано обставини з місця події, що мала місце 22.02.2026, та з якого вбачається, зокрема, присутність матері неповнолітнього ОСОБА_1 під час складання адміністративних матеріалів (а.с.5),

- довідку інспектора СРПП Вознесенського РУП Е.Лісового, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення на право керування транспортними засобами не отримував та в період з 22.02.2025 по 22.02.2026 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.6),

- копію постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.07.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.5 ст.122, ч.1 ст.126,ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік (а.с.7-11),

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №598383 від 22.02.2026, який містить виклад фактичних обставин справи (а.с.16),

- роздруківки фото (а.с.18),

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №608405 від 07.03.2026, який містить виклад фактичних обставин справи (а.с.28),

- відеозапис, на якому зафіксовано обставини з місця події, що мала місце 07.03.2026 (а.с.30), - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.4 ст.126 та ч.2 ст.130 КУпАП, є доведеною.

У відповідності з Правилами дорожнього руху, затверджениими постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306: водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії (п.2.1 "а"); водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (п.2.5); забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам (інші елементи конструкції): відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики (п.31.4.7 "е").

Частиною 4 ст.121 КУпАП передбачено настання відповідальності за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті; згідно з ч.1 ст.121 КУпАП, відповідальність передбачено за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Частиною 4 ст.126 КУпАП передбачено настання відповідальності за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Частиною 2 ст.130 КУпАП передбачено настання відповідальності за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті; згідно з ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність передбачено за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відтак, оцінка наявних у справі доказів в сукупності приводить суд до переконання про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.121, ч.4 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним об`єднати провадження щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження.

Так, відповідно до ст.221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, підвідомчі судам.

Згідно з ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від 16-ти до 18-ти років адміністративних правопорушень, передбачених, в т.ч., статтями 121-127, 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах; з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст.185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.241 цього Кодексу.

Зважаючи на наведену вище норму законодавства, враховуючи характер вчинених правопорушень, їх високу суспільну небезпеку, особу неповнолітнього ОСОБА_1 , суд вважає, що підстави для застосування щодо останнього передбачених ст.241 КУпАП заходів впливу відсутні, у зв`язку з чим є доцільним застосування відносно ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення на загальних підставах, відповідно до санкцій ч.4 ст.121, ч.4 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, який належить іншій особі.

Окрім цього, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату суми адміністративного штрафу строком на 12 місяців.

У відповідності із ст.401 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст.33, ст.36, ч.4 ст.121, ч.4 ст.126, ч.2 ст.130, ст.ст. 221, 283-285, 301, 304 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 473/929/26 (провадження 3/473/298/2026), № 473/930/26 (провадження 3/473/299/2026) та № 473/1033/26 (провадження 3/473/329/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130, ч.4 ст.121 та ч.4 ст.126 КУпАП, відповідно, - в одне провадження під загальним номером № 473/929/26, провадження 3/473/298/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.4 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ч.4 ст.121 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість місяців; за ч.4 ст.126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн.; за ч.2 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу; на підставі ст.36 КУпАП, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців із щомісячним платежем 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 34 коп., із сплатою кожного платежу до 28-го числа кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.(Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва