Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №464/1099/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Суд: Сихівський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 10 березня 2026 р.

Справа: №464/1099/26

Суддя: Дулебко Н. І.

Справа№464/1099/26

пр.№ 3/464/639/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, –

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №212728 від 17.02.2026, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 31.10.2025 о 17:30 год., перебуваючи у магазині «Аврора», що за адресою: м. Львів, вул. Драгана 4-Б, здійснив крадіжку товарів на загальну суму 663,33 грн без ПДВ.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату час та місце розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 31.10.2025, протокол складено 17.02.2026, а матеріали справи надійшов до суду лише 23.02.2026, тобто після закінчення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, –

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua