Вирок від 08 березня 2026 р. у справі №761/16800/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Суд: Шевченківський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників

Дата: 08 березня 2026 р.

Справа: №761/16800/25

Суддя: Мєлєшак О. В.

Справа № 761/16800/25

Провадження №1-кп/761/2244/2026

В И Р О К

іменем України

09 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 120 251 051 000 00559, внесеного 08.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, неодружений, безробітний, не судимий, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України,

розглянувши у спрощенному провадженні без виклику учасників в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 у період з 01.04.2025 по 22.04.2025, будучи особою, направленою судом для проходження Типової програми для кривдників, умисно ухилився від її проходження.

Так, 15.11.2024 Шевченківським районним судом м. Києва ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу та з направленням його до Центру у справах сім`ї та жінок Шевченківського району міста Києва, який розташований у м. Києві, вул. О.Теліги, 43, для проходження Типової програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 12 місяців.

01.04.2025 працівниками сектору протидії домашньому насильству відділу превенції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 належним чином ознайомлено з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.11.2024 та попереджено про кримінальну відповідальність в разу неявки або ухилення від проходження Типових програми кривдників.

ОСОБА_3 листом Управління соціальної та ветеранської політики Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації від 25.03.2025, а також листом Центру у справах сім`ї та жінок Шевченківського району у м. Києві від 25.03.2025 повідомлено про обов`язок щодо проходження Типової програми для кривдників та необхідність з`явитись 04.04.2025 о 10 год.30 хв. до Центру у справах сім`ї та жінок Шевченківського району м. Києва, який розташований за адресою м. Київ, вул. О.Теліги, 43, для мотиваційної бесіди і укладання договору про проходження Типової програми для кривдників.

04.04.2025 о 10 год.30 хв. ОСОБА_3 для мотиваційної бесіди та укладення договору про проходження Типової програми для кривдників до Центру у справах сім`ї та жінок Шевченківського району м. Києва, який розташований за адресою м. Київ, вул. Олени Теліги, 43, не з`явився.

У подальшому в період часу з 04.04.2025 по 22.04.2025 ОСОБА_3 , будучи особою, направленою судом для проходження Типової програми кривдників, достовірно знаючи про необхідність її проходження та маючи реальну можливість, усвідомлюючи наслідки неявки, до уповноваженої особи Центру у справах сім`ї та жінок Шевченківського району м. Києва без поважних причин не з`явився та, таким чином умисно ухилився від проходження Типової програми кривдників.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 умисно ухилився від проходження програми для кривдників, особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. ст.390-1 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою.

Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення кримінального правопорушення, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ст.390-1 КК України.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації заст.390-1 КК України: умисне ухилення від проходження програми кривдників, особою, щодо якої такі заходи застосовані судом За вчинення даного кримінального правопорушення обвинувачений підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є проступком, обставини, які пом`якшують його покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме: те, що він не працює, раніше не судимий, на спеціальних обліках не перебуває, характеризується задовільно, як особа, що вчиняє домашнє насильство, тому уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений проступок у виді пробаційного нагляду, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну свого місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК.

Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки:

1)періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган пробації про зміну свого місця проживання та роботи,

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: ДВД диски з відеозаписом зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua