Постанова від 11 березня 2026 р. у справі №337/1096/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.03.2026

ЄУН 337/1096/26

Провадження № 3/337/299/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Запоріжжі, громадянина України, працюючого ПрАТ «Запоріжкокс» на посаді машиніста ГДМ, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, роз`яснені.

ВСТАНОВИВ:

08.02.2026 о 09:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї Дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме кричав, словесно ображав, принижував, хапав за руки та дав ляпас, чим завдав шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 08.02.2026 о 09:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стала свідком домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, вчиненого батьком – ОСОБА_1 , відносно матері – ОСОБА_2 , яке виражалось в словесних образах, штовханні, чим завдано шкоди психологічному здоров`ю дитини.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 08.02.2026 о 09:00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання бередбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина брудна, не доглянута, у будинку брудно, антисанітарія, відсутня їжа, крізь шерсть та лайно тварини, дитині ніде відпочивати, зламане ліжко. Не контролював фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, чим порушив п.2 ст.150 «Сімейного кодексу України».

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення не оспорював, вину визнав повністю.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, які складені уповноваженими особами з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, інформаційною довідкою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння №362 від 08.02.2026, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 08.02.2026, а також поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує, що ОСОБА_1 не оспорював обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав, що суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 грн., за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 грн., за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн., визначивши відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.33, 40-1, 173 ч.2, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 грн., за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 грн., за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн.

На підставі 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄУН 337/1096/26).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова