Рішення від 11 березня 2026 р. у справі №334/658/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 11 березня 2026 р.

Справа: №334/658/26

Суддя: Гнатюк О. М.

Дата документу 12.03.2026

Справа № 334/658/26

Провадження № 2-о/334/79/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Якущенко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Черкун Валентина Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся з заявою про встановлення юридичного факту.

Заяву обґрунтовано тим, що заявник є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки пл. 0,0618 та, кадастровий номер: 2310100000:04:017:0273, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Так як нерухоме майно було набуте до 2013 року, тобто до початку функціонування ДРРП, а саме на підставі правовстановлюючих документів:

-Договір дарування, посвідчений Белка В.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу «27» грудня 2003 року за реєстровим №2396,

-Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданим Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою «07» лютого 2004 року за реєстровим №1- 577,

-Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №689444, виданий Управлінням Держкомзему у місті Запоріжжі Запорізької області 11.10.2010 року,

до реєстру дані про належне заявнику нерухоме майно не внесені.

19.01.2026 року заявник звернувся до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Черкун В.І. для вчинення реєстраційних дій, про що отримав Роз`яснення вих. №24/01-16 від 19.01.2026 року про відмову у проведенні державної реєстрації об`єкта нерухомого майна. Оскільки у правовстановлюючих документах прізвище заявника значиться як « ОСОБА_2 », а в паспорті заявника з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданим Органом 2328, дата видачі: 10.11.2025 року, дійсний до: 10.11.2035 року, запис №19550708-04058, зазначено прізвище як « ОСОБА_3 ».

Заявник вважає такі помилки технічними, оскільки всі інші його дані - ім`я, по- батькові, дата народження у правовстановлюючих документах збігаються. Крім того, він з 2004 року має зареєстроване місце проживання у будинку, щодо якого є помилка у правовстановлюючому документі. Його права власності на зазначене майно ніхто й ніколи не оспорював.

У свідоцтві про народження, про реєстрацію шлюбу, картці платника податків значиться вірне прізвище заявника згідно паспорту.

Таким чином у правовстановлюючих документах була допущена помилка, а саме неправильне написання прізвища заявника.

Просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , правовстановлюючих документів - Договору дарування, що посвідчений Бєлка В.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу «27» грудня 2003 року за реєстровим №2396; Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою «07» лютого 2004 року за реєстровим №1-577, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №689444, виданий Управлінням Держкомзему у місті Запоріжжі Запорізької області 11.10.2010 року.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа надала до суду заяву в якій просив розглянути справу з урахуванням чинного законодавства та її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку №ЯИ 689444 ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_2 є власником земельної ділянки площею 0,0618 га за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Рішення Запорізької міської ради №54 від 24.03.2010 року.

Відповідно до договору дарування від 27.12.2003 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв в дар від ОСОБА_5 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 7.02.2004 року ОСОБА_4 отримав у спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_6 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 батько – ОСОБА_7 , мати – ОСОБА_6 .

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів має для нього юридичне значення і дозволяє йому звернутися для реєстрації прав власності на належну їй нерухомість в державному реєстрі речових прав, тобто підтвердить виникнення права власності на вищезазначену нерухомість.

За приписами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених заявником вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись 1-18, 76-81, 95, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Черкун Валентина Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 правовстановлюючих документів:

- Договору дарування, що посвідчений Бєлка В.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу «27» грудня 2003 року за реєстровим №2396;

- Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою «07» лютого 2004 року за реєстровим №1-577,

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №689444, виданий Управлінням Держкомзему у місті Запоріжжі Запорізької області 11.10.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк.

Суддя: Гнатюк О. М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua