Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №147/429/26 — Тростянецький районний суд Вінницької області

Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 10 березня 2026 р.

Справа: №147/429/26

Суддя: Мудрак А. М.

Справа № 147/429/26

Провадження № 3/147/218/26

ПОСТАНОВА

11 березня 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М.. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області щодо ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

до Тростянецького районного суду Вінницької області з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області надійшли чотири матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було надано відповідно №147/429/26 (провадження №3/147/218/26), №147/430/26 (провадження №3/147/219/26), №147/431/26 (провадження №3/147/220/26), №147/433/26 (провадження №3/147/221/26).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Таким чином суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою.

Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП №147/429/26 (провадження №3/147/218/26), №147/430/26 (провадження №3/147/219/26), №147/431/26 (провадження №3/147/220/26), №147/433/26 (провадження №3/147/221/26) об`єднати в одне провадження, якому присвоїти №147/429/26, провадження № 3/147/218/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак

Оригінал: reyestr.court.gov.ua