Рішення від 25 лютого 2026 р. у справі №404/6950/24 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/6950/24

Номер провадження 2-о/404/219/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді – Варакіної Н.Б.

за участю секретаря – Кірової А.Д.

присяжних – Бойко О.Л..

Геращенко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), особа в інтересах якої подається заява: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (ЄДРПОУ 04055268, вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, 25006) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною сестрою, за якою він здійснює догляд на постійній основі більше 5 років, що підтверджується актом начальника КП «ЖЕО №4» Запорожець Л.М. від 21.06.2024 року. В 1981 року було встановлено захворювання слабоумство в ступені імбецильності, що підтверджується медичним висновком №80 від 06.02.1981 року. Відповідно до виписки із акта догляду МСЕК серії ВТЭ-23 №098070 від 14.10.1991 року ОСОБА_2 має другу групу інвалідності безтерміново, діагноз: олігофренія в ступені глибокої дебільності. Згідно висновку №135 лікарської комісії Психоневрологічного диспансерного відділення КНП «ОКПЛ КОР» від 19.06.2024 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розгляду хвора ОСОБА_3 обмежена в здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з цим заявник вимушений звернутись до суду.

Ухвалою Фортечного районного суду м. Кіровограда від 21 травня 2025 року суддею Варакіною Н.Б. по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

22.09.2025 року КНП «ОКПЛ Кіровоградської обласної ради» повернули на адресу Фортечного районного суду міста Кропивницького матеріали цивільної справи № 404/6950/24 та Висновок № 354 від 09.09.2025.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 жовтня 2025 року суддею Варакіною Н.Б. поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визначення фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки в судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала позицію заявника.

Від представника виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді надійшла заява від 10.12.2025 року про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В 1981 року було встановлено захворювання слабоумство в ступені імбецильності, що підтверджується медичним висновком №80 від 06.02.1981 року.

Відповідно до виписки із акта догляду МСЕК серії ВТЭ-23 №098070 від 14.10.1991 року ОСОБА_2 має другу групу інвалідності безтерміново, діагноз: олігофренія в ступені глибокої дебільності.

Згідно висновку №135 лікарської комісії Психоневрологічного диспансерного відділення КНП «ОКПЛ КОР» від 19.06.2024 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розгляду хвора ОСОБА_3 обмежена в здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 354 від 09.09.2025 зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на вроджений стійкий, хронічний психічний розлад в формі розумової відсталості помірного ступеню (згідно МКХ-10, F-71), не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до пункту 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Керуючись пунктом 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Керуючись ст. 39 ЦК України суд дійшов висновку щодо визнання особи недієздатною та відповідно до ст. 41 ЦК України необхідність призначення опіки.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, у зв`язку з чим заява в цій частині заявлених вимог підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 300 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), особа в інтересах якої подається заява: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради (місце знаходження: вул. Гоголя, буд. 28, м. Кропивницький, 25006) про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду проголошено та складено 26.02.2026.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна